“冯唐易老、李广难封，”这是后世大多数“文化人”的口头禅。据查这句话出自唐初王勃的《秋日登洪府滕王阁饯别序》，前面还有感慨他自己的“嗟乎！时运不齐，命途多舛”。我认为，王勃是文化天才而且是不世出的大天才，但是，自比冯唐、李广，又确实是在碰瓷。从王勃短暂的一生看，他的实践水平、人品根本不配。

还是回到李广将军吧。

出身：李将军广者，陇西成纪人也。其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。故槐里，徙成纪。广家世世受射。

个人战力：广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。广所居郡闻有虎，尝自射之。及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。  广为人长，猿臂，其善射亦天性也，虽其子孙他人学者，莫能及广。  其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒。

人品：广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财，终不言家产事。广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。

（一次罢官回家后）广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：“故李将军。”尉曰：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。

治军：武帝立，左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉，而程不识亦为长乐卫尉，程不识故与李广俱以边太守将军屯。及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥侯，未尝遇害。

宽缓不苛，士以此爱乐为用。

追求：广尝与望气王朔燕语，曰：“自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？

上下级关系：广既从大将军青击匈奴，广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。”大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞于大将军。大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部，如书。”广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。

人生总结：（自述）广谓其麾下曰：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。

从上面摘录《史记.李将军列传》，以现代的视角可以看出给我们呈现出一个怎么样的李广将军：世家出身、精于骑射、勇猛敢战、清廉自守、爱兵如子、追求封侯、勇于负责、追求完美，同时小心眼、自负抗上、治军无序如同当大哥。

无论从历史还是现在，李广将军这样的人，人格魅力是非常大的，尤其在中下层。而在残酷的军事斗争中，性格和对军事、政治理解的缺陷也成了“李广难封”的死结。

西汉，特别是武帝时期，因军功封侯的将领很多，封侯的条件也相对客观：1、捕斩敌军高级将领、王室重要成员；2、斩敌千级以上，并且自身伤亡不能超过歼敌比例；3、重大战役中起到重大作用、有重大贡献；4、父亲有重大战功，儿子可以获封侯。

而且，可以看出来，武帝时期军功封侯的特点，一次达到条件就封侯，以后再有战功可以益封。但是，达不到封侯条件的，战功累计也不能封侯。李广在武帝前期和以前，也是作战勇猛，除了平“七国之乱”的内战以外，外战没有一次达到封侯标准。

及孝景初立，广为陇西都尉，徙为骑郎将。吴楚军时，广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。——这是没有一丁点政治敏感度的结果，也失去了唯一的封侯机会。政治上没脑子王勃这点很配。

李将军在后来反击匈奴的历次重大战役中战绩情况如何呢：

元光2年，汉武帝发动马邑之战，虽然因为走漏风声导致所有出击的汉军全军无功而返。

元光5年，汉武帝发动龙城之战，汉军兵分四路，车骑将军卫青、骑将军公孙敖、骁骑将军李广、轻车将军公孙贺各领一万兵马出击匈奴。李广兵败被俘，最后巧计逃回，赎为庶人。

元朔6年，汉武帝发动漠南之战。令大将军卫青率领中将军公孙敖，左将军公孙贺，前将军赵信，右将军苏建，后将军李广，强弩将军李沮等六部共十万骑兵出击匈奴，这场战争斩杀和俘虏一万多人，多位将领因为杀敌数达到标准而封侯，唯独李广的部队没有获得功劳，因此没有得到任何封赏。

元狩2年，匈奴突然袭击攻击右北平，李广领兵救援。博望侯张骞与李广一路，结果带领一万骑兵失期，李广四千人与匈奴四万骑兵遭遇，力战有斩获，但人马差不多全军覆灭，功过相抵。

元狩4年，汉武帝发动漠北之战，李广争前锋不得，作为偏师，结果还迷路了，没赶上追击和侧击匈奴主力，有责任，导致李广自杀。

司马迁在《史记.李将军列传》的太史公曰中，并没有发什么“李广难封”的感慨，而是盛赞他的人格魅力：桃李不言、下自成蹊。

读《史记.李将军列传》，李广奋斗一生，抵御外辱，追求军人荣誉，是真正的英雄，李广的人品和人格魅力也足以光照历史。但是作为军事将领，在群星闪耀的武帝时期，其治军能力平平、战绩确实没有那么辉煌。

有人说，累计军功给李广封侯不行吗？我的看法，按照太史公给出的李广的人设，如果汉武帝真的给了这个“安慰奖”，等于逼李广自杀！这是个追求完美的人！

李广难封——这是一个倒在奋进路上的英雄，我们应该记住他。

李广难封——这种追求完美的英雄，不应被下笔千言、实无一用的酸腐“碰瓷”，他们不配！