【本文来自《回应一下马霞女士的货币观点和知识结构问题》评论区，标题为小编添加】

“所谓“民科”，通常是贬义用法。但是我常告诫我的学生们，民科中也是能出大师的。思想史上不少开山立派的大师，如果没有后世官方机构提供的平台加持，不也常常被当时的人认为是民科吗？马克思在图书馆里泡着的时候，爱因斯坦在做邮局工作的时候，不也是民科身份吗？........”

——就上面这段，与翟老师商榷：目前汉语语境下的“民科”，我的理解与您的理解有出入。

“民科”特指那些没有受过专业教育和训练，且不屑于接受专业教育和训练，而对专业基础理论发起挑战，并坚信自己掌握绝对真理的人。所以，您举例的两位还真不属于民科，而是在标准的正规学习研究体系当中。

而马霞“大师”——“正如她自己说的那样，她没有受过经济学理论、金融学或者经济史等领域的正规学术训练，而是一位财会专业的专科生毕业。.......”——才是标准的“民科”。

还有个例子，“我做外交部长的最大优势是不懂外交”，也是“民科”类的。