四大名著里文字最晦涩的是西游记，但是西游记浅层意涵的内容很丰富

腐朽
先去看我原本回复的楼主说的是什么，搞明白我所针对反驳的是什么。四大名著本来就是小说，本来就不算晦涩难懂。只不过因时空变迁，不符合现代的阅读习惯，产生了一定的阅读障碍。小说不代表就没有内涵，这几部经典都是有一定史诗特征的伟大著作。同样是小说，宏大史诗和小品能相提并论么？
因为自己读不进去，不和自己的胃口，就觉得这些经典著作是不为他服务，甚至给上升到不为大多数人民服务了。到底是别人奉为圭璧的著作写的不好，还是他自己太不学无术？书没看两页就开始批判艰涩难懂，电影看个3分钟解说就批评沉闷无趣，甚至人云亦云的扣帽子、贴标签。刷抖音倒是一刷刷一晚上。也没问题，各有喜好不强求。可是一边刷着抖音，一边挑经典著作的毛病，这就有点可笑了。

我觉得不是晦涩难懂和阅读障碍的问题，是深层意涵含量的问题。四大名著里文字最晦涩的是西游记（虽然也就晦涩那么一点点），但是西游记浅层意涵的内容很丰富，也就是说“付出较少思索就能获得的乐趣多”，所以即使文字略晦涩一点，但是看个乐的话，西游记是最容易的。

我在90年代上的中学，那时候没有电脑，电视也不能随便看，就拿我爸买的四大名著当故事书看个乐，那时觉得西游记很多文字看不明白，但是跳过并不影响理解故事；红楼梦的文字比西游和三国都简单，但是看完就如白开水，乐趣寥寥。

现在返回头再看，西游记一些小时候看不懂的文字，现在电子书注释加百度解决了，但是其实并没增多太多新的理解；而红楼梦原来理解的文字，现在往往会有新的感触，自己经历过一些人生的悲欢离合，也终于感受到这个悲剧的悲之所在了。

对于这几本书的喜恶，文字在多大问题上会成为障碍，我是持怀疑态度的，影响每个人接受的，应该是其他的东西，因为就我个人来说，以初中的阅读理解能力，并不会影响我理解西游记了，而影响我理解红楼梦的，并不在于文字，红楼梦的文字真的和白话文基本没什么区别了。

另外一个问题，是现在大家的娱乐习惯已经被分割的太碎片化了，问题已经不是雅俗这种问题了，而是一些传统的艺术形式已经快被很多人接受不了了。比如难以耐下性子看两小时的电影，不能用正常倍速看电视剧，很难看完一本长篇小说……

文化消费也在市场化，市场在不断迁就和强化这种趋势：长电影不好挣钱，投拍的钱就会少；短视频能挣钱，越来越多大大小小的钱就会投到各种短视频；人们看剧有倍速神器，那就安心注水，多拍几十集多卖钱给平台，平台再多卖每集点播的钱；人们看书难以根据文笔看一整本书来获取乐趣，那网小就争取一章吸引注意力，甚至广告画面上一段几百字几十字开头就得吸引足够点击……

我觉得金庸的故事如果放在今天连载，可能会因为开头没有惊天战斗没有美女怀孕没有离奇身世而吸引不到足够点击根本开不了连载，虽然金庸的故事已经是相当通俗的了，但在今天，不管男频还是女频的小说，前几页甚至第一页乃至第一段，如果不能把人搂住，估计就没什么机会了。

小说网需要的是“九天玄女堕入人间，被楚天捡回家，半年后腹部隆起，玄女气炸……”“他征战七年，扫平五国，回家后发现妻子女儿竟然住在猪圈，一怒之下，他……”等等。当然，有空在观网敲字对线的，可能和看这些网小的用户群体重合相对低，但是，总归应该见过这些网小的广告和用户。

我不会围棋，但我会玩英雄联盟，年轻点的还会玩王者荣耀和吃鸡，我觉得把休闲娱乐分个高低是很引战的，但是有些东西的门槛会高一点，这个表述可能会好点，当然，玩英雄联盟和吃鸡也有世界冠军，玩围棋也有半吊子，但是，这两种游戏本身，还是存在着天然的门槛高低。而随着时代发展，有些门槛高一点的精神消费形式可能会越来越边缘化了。