成都七中食堂问题,行外人的观点基本不靠谱

本文经授权转自微博@洪广玉

比起学校配餐的营养问题,安全问题的严峻性不如它的千分之一

很多圈外人,包括大部分媒体对成都七中食堂问题的看法,对校园食品安全的分析,基本都不着边际的,没有任何价值,这些报道看多了民智显著下降。

说正题,家长上传了很多照片,但是,仅从目前网上所流传的那些图片,大部分看不出来是什么食品安全问题。不是说这个食堂一定没有食品安全问题,而是具体有什么问题、问题有多大,还需要监管部门来认定。

相反,家长们反映的几点问题都不是食品安全问题:

1、 使用冷冻肉的问题。从法律上来说,是允许使用冷冻肉的,只要这些肉还在保质期内且没有变质,从家长拍摄的少量图片来说,这些肉还真没有过保质期,比如图中这个:

500

正规进口的牛肉,显示生产日期2018年7月,虽然看着时间过去半年了,但并没有过期,但如果储存得当(一直冷冻好),也是不过变质的。而且要注意,冷冻肉时间长一点,品相就是欠佳的,尤其是拍照的效果。

当然了,冷冻肉的口感是不如冷鲜肉的,家长们付了高学费,食堂就给学生吃冷冻肉,肯定心理上是接受不了的,我也支持给学生吃冷鲜肉。

2、 使用“蒜香粉”的问题。“蒜香粉”其实就是大蒜粉加淀粉,也是合法的产品,淘宝上卖这个挺多的,对健康是没有危害的。

3、 调味料的问题。没有安全问题,就算里面有点香精香料,也是比较安全的,而且这东西也没法多加。你再看那调味粉的品牌,美极——这可是雀巢的货,还不便宜呢。

500

4、 “黑米(紫米)掉色”的问题,这也不是问题,看起来应该是红曲米。实际上,也没哪个人会去把白米染色卖,这得多无聊。

5、鸡肉上的硫磺?家长都是网上听来的词。硫磺熏中药材、干货还差不多,用鸡肉上干嘛?不排除是咖喱粉。

 真正值得重视的就是食品过期、发霉、变质问题,但目前从照片上来看得并不清楚。我相信家长们一般不会撒谎,但家长并非专业人士,真相仍然有待于监管部门认定。

校园食品安全问题怎么解决?有些人说陪餐制度好啊,靠这个就能解决问题了。

这种想法完全是外行。从专业角度来说,整个中国食品安全最大的风险是“食源性疾病”,当然也包括学校食堂,食源性疾病,也可以简单理解为吃了拉肚子(严重可致命),除了领导要重视,更关键的是从业人员的食品安全意识和水平,要遵循操作规范,这根本就不是原材料好不好的问题。

任何一个大、涉及面广的问题,想靠一两条规定就解决的想法都是幼稚的。

再者,虽然舆论这么热烈,其实上校园食品安全根本就不是最严重的问题。学校的食品安全其实整体上没什么问题,有问题的是极少数。最普遍的问题是学校配餐品质不高,营养不均衡。比如,近年来对北京市属学校的调查表明,学生营养餐对控制肥胖、超重效果不理想,学生挑食现象严重,剩饭率较高。北京市疾控中心2012年的调查显示,有61.81%的学校学生会剩素菜,另外,北京市自办食堂学校中配备营养师的仅占
33.96%。

这样的学校配餐,显然是会影响孩子的发育和健康的。

总之,比起学校配餐的营养问题,安全问题的严峻性不如它的千分之一。

好了,再说为什么学校套餐品质不高,学生不满意了。有些人净扯什么“加强监管”,简直可笑。

问大家个问题,你有见过人抱怨社区周边餐饮不好的吗?没有吧?因为你可以选择。

再问一下,学校几点上课、几点放学有没有问过家长?要不要做眼保健操也没有问过家长?每天多少户外时间也没有问过家长?使用什么教材有没有问过家长?都没有吧!那凭什么选哪些餐饮公司要问家长?还扯家长监督,各位都是外宾吧,你作为家长要晚一点去学校接孩子,老师嘴上不说,群里都要点你的名,心里早就把你骂得跟孙子一样。

多少钱能吃什么样的饭,本来就是一个市场问题,但我们整个的教育系统并不属于市场,家长和学生从来都是弱势一方。所以,吃饭嘛,能大体吃饱就行了。

2019-03-14
社会

观察者APP,更好阅读体验

驻哥伦比亚大使:中国来这是为了合作,无意取代谁

谈及特朗普,“很失望,我们成替罪羊了”

“从零开始发展行不通,我们必须拥抱中国”

“简直势不可挡!”美议员又操心起中国了

被当面说“胆怯”,特朗普大破防