长城是策略,最大限度争取发展空间,虽不能完全阻挡入侵,但不能讲无用

【本文来自《长城起的作用是非常消极的,汉、唐、元和满清都不依赖长城护国》评论区,标题为小编添加】

矛与盾。

如城池,每逢大战基本被攻陷,但不能讲城墙无用。

城墙是基本防御。阻止北方游牧大军从任何地点长驱直入,转而只能集中力量进攻一些重要关隘,或者长途绕行,是长城最大作用。

汉唐都是在隐忍几十年积攒力量后的主动出击,一举灭掉北方游牧势力。如果没有长城的防御加持,北方势力肆无忌惮的南下劫掠,想发展起来恐怕很难。

防御属被动,说消极也无妨,都知主动出击是最佳策略,但在力量不允许国力不强盛时,就是一纸空谈。

长城是策略,最大限度争取发展空间。相比于兵力分散的弊端,能让中原快速积聚力量,可以忽略。

发表于广东省
2022-11-22
历史

观察者APP,更好阅读体验

中国又出一张牌,“将对美企造成重大影响”

“中国还留着后招没出,美国压根无能为力”

数百万中国电子产品被下架?又一起美国国安闹剧

“几乎所有国家都把台当局晾在一边”

高市当不成首相也要怪中国背后指使?“毫无根据”