长城是策略,最大限度争取发展空间,虽不能完全阻挡入侵,但不能讲无用

【本文来自《长城起的作用是非常消极的,汉、唐、元和满清都不依赖长城护国》评论区,标题为小编添加】

矛与盾。

如城池,每逢大战基本被攻陷,但不能讲城墙无用。

城墙是基本防御。阻止北方游牧大军从任何地点长驱直入,转而只能集中力量进攻一些重要关隘,或者长途绕行,是长城最大作用。

汉唐都是在隐忍几十年积攒力量后的主动出击,一举灭掉北方游牧势力。如果没有长城的防御加持,北方势力肆无忌惮的南下劫掠,想发展起来恐怕很难。

防御属被动,说消极也无妨,都知主动出击是最佳策略,但在力量不允许国力不强盛时,就是一纸空谈。

长城是策略,最大限度争取发展空间。相比于兵力分散的弊端,能让中原快速积聚力量,可以忽略。

发表于广东省
2022-11-22
历史

观察者APP,更好阅读体验

美俄峰会前,泽连斯基明确表态:不会放弃顿巴斯

“加拿大震惊了,得抓紧找中国啊”

“欧尔班告诉我:中国贸易上赢我,俄罗斯战争上赢我”

普特会前,欧洲领导人再劝特朗普:别卖乌克兰

美国果然在搞小动作:AI芯片出货时偷装追踪器