【本文来自《三体可没有什么正义与邪恶，只有适者生存；金庸小说和现在的爽文没有本质区别》评论区，标题为小编添加】

其实，金庸的故事作为小说来说确实是比较优秀的，但本质上还是典型的农业化社会的故事和现代的价值观本身就格格不入。

汉朝算上中国最后一个侠客的巅峰了，但是为什么后面封建王朝侠客基本都是非法组织了？因为侠的本质就是任侠，即根据自己的权威、武力、财力来惩强扶弱，本质上就是国家机器是相重叠且矛盾的。一个独立于甚至高于国家机器能力的势力，对国家本身就是不稳定力量。就算郭靖可以一身坦坦荡荡，无愧于国家人民，但是后代了？（杨康他爹杨铁心可是100%大宋忠臣，一死都甚至不如未婚妻念慈受轻薄受触动）小说里各门派大侠一个个坐拥山头，一掷千金，请问钱从哪里来的？习武之人，本身就不从事农业生产，又不是国家军队有粮饷，如何自食其力还出手阔绰的？

所以说白了，金庸的故事本事就是任侠的浪漫化的故事，他甚至都不敢说历史的大侠基本都是当地豪强，甚至割据一方的存在。