别的不知道,反正百事和可口可乐的广告代言人,签合同的时候都有排他条款

【本文来自《因为用了iPhone,吴京被阴阳怪气,代言人生活中必须用代言的产品吗?》评论区,标题为小编添加】

还真是这样,别的不知道,反正百事和可口可乐的广告代言人,签合同的时候,都是有这么一条的。

即在公开场合,除非你不喝,或者只喝水,否则就只能喝自己代言的饮料品牌,不能喝其它牌子的,否则就算违反合同,是要被罚违约金的。当然合同到期后,就没有这个限制了。

那么,什么才算是公开场合呢?这方面合同里也有一些规定,比如,有一条是,凡是有摄像机出现的场合(这个场合不分家里还是室外,不分是电视台的摄像机还是个人的摄像机),都算是公开场合。要喝饮料就必须得喝自己代言的品牌,因为可口可乐公司和百事公司认为,有摄像机存在的场合,哪怕你是在家里,只要有摄像机拍着你,哪怕是一个私人的摄像机,你也得遵守合同约定,因为就算是私人的摄像机,其视频内容也有可能会流入社会。

这就是一个明星得到了天价的代言费后,所必须付出的代价。

比如80年代迈克尔·杰克逊就曾以500--800万美元代言过百事可乐(现在不算什么,在当时是天价),其中就有这些严苛的规定。在杰克逊代言期间这几年里,杰克逊不能在公开场合喝哪怕一瓶可口可乐,包括他演唱会中出现的饮料,也只能是百事可乐。实际上百事让杰克逊当代言人,是有点吃亏的。因为杰克逊个人认为喝这些饮料对嗓子有损坏,因此无论是公开场合还是私下场合,无论是百事可乐还是可口可乐,他都是从来不喝的(这一点来自传记《流行天王迈克尔·杰克逊的传奇》)。你可以去看一下杰克逊代言的百事可乐的广告,他只是拿着饮料的瓶子,但从来没有喝过一口。

所以吴京的这个行为,具体得看手机厂商是不是和吴京也有类似的合同条款,个人觉得应该是没有。如果有这种类似的条款,那么吴京被非议确实是他自己引起的,怨不得别人。如果没有这类条款,那么公开场合中吴京用什么手机,那是人家的自由,别人根本管不着。

发表于浙江省
2022-11-14
文娱 社会

观察者APP,更好阅读体验

高市当不成首相也要怪中国背后指使?“毫无根据”

又是TACO?关于中国,特朗普嘴软了

现在知道急了?“想给中方打电话,被拒”

“从汽车到战斗机全是痛点,但特朗普记吃不记打”

交火后,巴媒质问:阿富汗是否正成为印度代理人?