【本文来自《看完《西线无战事》（2022 电影）大家最大的感受是什么？》评论区，标题为小编添加】

“导演更多地只是在直接凸显战争对男主角的伤害，以及男主角对这种伤害的麻木接受：除了一些很少而单薄的瞬间之外，他完全向“战争耗材”的自己妥协，认命地被战争磨掉了拥有深厚人性情感的个体自我。这直接建立了“战斗本身”与“男主角本身”的交互，单刀直入，不需要前后场景的衔接，甚至不需要思考，也能轻易看懂表达所指。并且，它似乎也有着一种对“男主角在战争中不拥有任何情感”的程度表现。但是，它也带来了巨大的问题：如果男主角在战争中的情感反馈没有先行存在，没有随后的逐渐弱化与反复，那么只有一个“麻木”的最终形态，也就太缺少其来路了。政府在其变化路径上的推动作用，也随着路径本身的过短，而同样地变成了一个用于做“最终形态”之结果对比的概念存在。”

不过，也许这种迅速的妥协、本来就有些麻木（作者说的：如果男主角在战争中的情感反馈没有先行存在，）随后更麻木的状态，其实就是大部分普通人的真实状态？想想鲁迅笔下的麻木的中国人。

而作者举的《美国狙击手》作为影片展开的正面例子，但其实那个主角非常精英了，和西线无战事的主角，完全是两码事。一战战壕士兵和后面的精英狙击手，本来就不可比。