读书的确是要靠天赋,但读书和高考考大学不是等号关系,而考试的本质是人考人
【本文来自《数学最打击不承认读书主要靠天赋的人》评论区,标题为小编添加】
读书是靠天赋。但读书和高考考大学不是等号关系。如何考上大学和在大学里研究学术能不能出成果又是两码事。高考考大学,后天强化培训,请名师点拨,是可以明显(在高考这个阶段)和天赋高的竞争对手拉近差距的。
考试的本质,是人考人。考的是人类的已知结论(知识,经验,结论)。学术研究的目的,是探索和发现未知,是创造新的东西,是天考人。天考人上,天赋的重要性远远大于后天人类的道德品质(如勤奋,刻苦等)
数学的本质是逻辑(逻辑化运算)。要按照抠字眼儿的说法,这个和生物天赋应该不是一个维度内的东西。比如人工ai在逻辑化运算上,已经涵盖了所有人类的生理极限。但是人工ai可没有天赋属性。
人工ai可以在任何有规则(本质上是人造的逻辑框架)的博弈里,战胜人类。但是在没有人造规则的博弈里,人工ai不堪一击。比如让人工ai阅读一篇它从来没有读过的文章,并总结文章的中心思想。说出文章作者在文中表达的情感是什么,人工ai就办不到。