大阳台是弹性需求,为了整体楼盘都卖得出去,肯定会优先被“枪毙”
【本文来自《为什么上海的阳台会越来越小?》评论区,标题为小编添加】
一个小区的总采光面积是恒定的,与占地的投影面积相等,考虑到你不可能把楼造在小区角上,实际采光面积比占地面积要小得多。
明白了这个以后,你就要考虑采光面分配的问题了,如果容积率过高,那就有越多的低楼层阳台变成摆设——永远淹没在阴影里。
而公寓住宅上下户型只能保持一致,你高楼层搞个大阳台爽够了,低楼层反正永远处于阴影中,他们要这个大阳台有什么用??如果必须有的话,低楼层住户肯定希望阳台越小越好,干脆直接封掉变房间。
如果你强推大阳台,在一线城市这些容积率不得不造高的地方,就会出现一个奇葩景象:同一个小区的高低楼层价差极大。
价差极大就带来一个问题:小区的目标客户画像乱了,高楼层可以卖到1200W+,同户型低楼层可能也就600W左右。
这种产品定位根本就是灾难,这两种房子的客户完全是2个阶级的人,有不同的审美、喜好,你的公共设施要怎么安排?你对高层住户怎么解释下面有低保户的问题。。。
一切只能逆转:为了让小区住户的层次不要拉得太开,整体楼盘都要卖得出去,大阳台这种弹性需求肯定是优先被枪毙的。