禁售燃油车是必然的,只是时间选择上的问题

【本文来自《禁售燃油车,还是淘汰燃油车?》评论区,标题为小编添加】

1、禁售燃油车是必然的,只是时间选择上的问题,因为禁售燃油车不但契合我国的双碳战略,而且有利于我国新能源汽车产业发展,何乐而不为?应该视产业技术的发展越早越好。(双碳战略:2030碳达峰,2060碳中和)

2、燃油车跟当今世界的绿色发展主题是格格不入的,是一种极不健康的污染产业,是需要法令禁止的,既然有替代了,该禁止就马上禁止!我们为顺应世界绿色发展主题可是付出了不少代价的,既适时出台了双碳战略时间表,也关闭了不少非环保企业,如今轮到非环保的燃油车就能网开一面了?被关闭掉的企业难道也是市场自然淘汰掉的?类似的例子还有很多很多,所以并非所有事情都是由市场和消费者来决定的。

3、这话题还涉及到碳税、碳交易、能源安全等各方面问题,所以我们必须在绿色发展上主动有所作为,积极参与制定相关标准,掌握主动权。

4、这压根也不是排外不排外的问题,这是新旧产业替换的问题,是绿色产业替换污染产业的问题,我们根本不排斥外国的新能源汽车企业,更不排斥他们进入我们的市场,我们的市场是开放的。你不应该因为你没有市场竞争能力,然后你就说我排外,这是不合适的,也是太狭隘的,你真正要做的是呼应世界绿色发展主题,也主动关闭污染的燃油车产业,并开放市场,接受大家的竞争,同时把燃油车有价值的机械工艺过渡到新能源汽车上来(过时、吹嘘的除外)。还有作者担忧的价格和基础设施等问题,我想市场自会通过自身的快速调节来满足消费者更多的需求,至于二手燃油车市场什么的,直接年审不给过就完了,毕竟是污染产业,二手污染更严重。

5、国际能源署呼吁各国2035前禁售燃油车,这是国际和时代的声音,所以禁售是不可避免的。我们作为负责任的大国应该未雨绸缪,着手研究制定禁售燃油车时间表,建议大城市最晚2025,全国2028-2030,这有利于我们实现双碳战略,也有利于给其他产业减碳腾挪出更广阔的回旋空间。

发表于广东省
2022-10-25
汽车

观察者APP,更好阅读体验

“顾及中韩,高市考虑放弃秋季参拜靖国神社”

欧盟果然下手:冲着中国来,但英国先嚎上了

巨亏450亿美元,美国农民眼巴巴等待政府救济

All in AI?“没了数据中心,美国经济增长几乎归零”

4亿军援取消、未来自费?“台当局必须承担更多”