【本文来自《日本年轻工程师发给我们的图纸，和小学生画画一样，低级得我们都不敢相信》评论区，标题为小编添加】

• 天下我嘴笨

• 说实话，我很怀疑你的说法啊，学机械的机械制图不是必修的吗？机械制图的标准，通用的CAD软件应该都是米国来的吧。当然纯白色米国人学习STEM的少是事实，但不是说他们教学质量高，教材水平高，产学研结合水平高嘛，怎么会教不出新的工程师？

你没搞明白一点，会机械制图和懂设计是两回事。CAD只是一个绘图工具，就像汽车一样。开车的都有驾照，有人的开的歪歪扭扭，有的人开的就是行云流水。

给你举个栗子吧，我们这几天正在开始做样板的一个产品，日用品，毫无技术含量，美国设计师做的图。原材料的设计尺寸很诡异，铁管直径14.35毫米，这个尺寸不知道从何而来，在市场上是没有成品的，需要开模具订制。没办法，按照设计来，成千上万的模具费付出去了，拉动了我们的GDP。如果设计为市场上现有规格的材料，例如设计为15毫米的铁管，这笔模具费不就给美国人民省下来了。这个管材的公差更奇葩，正副0.38毫米。问题是这个铁管是要配合塑胶件的，我如果就在这个公差的上下限范围内交货，验货是合格的，但最后装配的结果要么松松垮垮，要么装不进去，会造成很大的问题。没办法，我们只好按照自己的经验修改原材料的进料公差，做到正负0.15毫米，这样就不会有太大的问题了。

这就是国外设计师不贴近市场，装配设计水平差的典型代表了。