直播带货的特性是“看得见”和互动性强,但这些并不会直接带来低价
【本文来自《信息茧房内外,直播带货的现状和意义(文末补充说明弊端)》评论区,标题为小编添加】
去年“双十一”李佳琦和薇娅因为“全网最低价”和欧莱雅扯皮的事情大家没有忘记吧(忘记了,看这个新闻https://www.guancha.cn/politics/2021_11_17_615222_1.shtml)。
2020年上半年的一组数据,美妆类产品,4%的头部主播的带货量占到了接近8成,平均每个头部主播吸引到的观看次数是腰部主播的5倍。结合去年的这个新闻,我们发现直播带货的流量大量集中到头部主播后,主播与厂家的议价能力更强,进而形成对于品牌方或厂家在其他渠道上的价格垄断,从结果上看似乎是消费者从头部主播那里获取了更便宜的商品,但代价是生产厂家,其他渠道的经销商(诸如线上、线下的店铺,底部主播)的利益受损。
现在互联网直播带货因为产品“看的见”的特性,同时直播又有互动性强的特点,所以在日用百货的销售上比网上店铺或者电视购物都有明显的优势,但是这个优势并不能直接带来低价,低价背后主要动因还是生产厂家通过让利来获取曝光和流量,如果厂家做推广不希望把“鸡蛋放在同一个篮子里”,那么主播获得的价格优势就会减少甚至没有,去年欧莱雅就是个例子。