干个家委会还要夹带点私心?为了某些蝇头小利?这都是怎么想的
【本文来自《现在家委会,就是委员绑架全班家长分摊费用,来为自己与老师拉近关系服务而已》评论区,标题为小编添加】
我在否定谁了?是你自己非要用道德的标准审视我的言行,我哪一句说全都这样,我只是通过这一出现的普遍现象来分析其原因。你也不要拿你班上的个别情况来否定我要批判的一批现象,即使我没做过家委会或做的不够好,我就不能批判了吗?我就一定是在夸自己道德高尚吗?何况我又没有半句假话。
另外我提醒你:请你做了家委会,你再来反驳。既然你没做,你就不知道大多数人为什么会这样!
我小孩从幼儿园到小学各年级、再到初中各年级、再到高中,经历过多少家委会,其中风气和目的我不比你懂?有多少人做家委会不抱点私心?就那么心甘情愿来义务?即使我当初做家委会,我也是在图表现,在希望老师注意到我和我的孩子,这点私心我一点也不否认,但我只是在说,我不会绑架其他家长甚至全班家长来为自己讨好老师来服务。我只是通过做确实有意义的事情、履行好我该做的义务而已。而不是该做的事做不好或不好、单纯靠占位甚至绑架全班来讨好老师。
干个家委会还要夹带点私心?就家委会那蝇头小利,还值当费心费力去谋取吗?有那工夫,花在孩子身上比花在老师身上获益更大。这都怎么想的?
再者,虽说教师这个群体的社会阅历通常不及江湖人,但就你说的家委会玩的这种小伎俩,那也入不了教师的法眼吧。
我要干家委会,如果想谋取点儿私利,我绝对会从家长中找机会。小学五年初中四年,高中三年咱不算,九年的时间,搞定十个八个有价值的家长不是问题吧?得罪几十个家长,靠上一个价值有限且有期限的普通教师,这账怎么算也不值啊。另外,家长就是能随便得罪的吗?抛去家长的背景不谈,他身后的孩子,恐怕也有能力让你的孩子难受几年吧。轻而易举就能收买到的老师,你觉得他还能为你的孩子付出很多吗?不可能的。
如此简单的利害关系,我这不善于此道的人都能摆置明白,世界上比我聪明的人不多,比我傻的人也不多,所以我相信多数人都会想明白。
顺便说一句,我始终认为,我能做到的事,多数人都能做到。这或许就是我不能理解你的原因吧。