伤痕文学有艺术价值,但从宏观角度看,会发现这类文学确实存在极大的局限性

【本文来自《伤痕文学的意义和问题》评论区,标题为小编添加】

     嗯,,基本认同,如果从文学艺术来看,“伤痕文学”在文艺文学领域有一定的贡献和价值。但从宏观或宏观历史来看,会发现这类文学,确存在极大的局限性和狭窄性。

     另一方面,如果来看写“伤痕文学”的人或说作家,有点耐人寻味,且他们中大多给读者和老百姓的印象,多是带有:偏执,纠缠,狭隘,自以为是,双面性等形象。

    个人也看过一些这类文学和一些文章和时评等,个人感觉,有时,从宏观历史观来看,不要把自己看得或放在太高的位置了,作家就是作家,没必要把自己想成"思者之光"“人类之光”之类的。

    以上是前段时间看了一篇,某主编写给某作家的赞扬文,而个人有感而发,纯属个人观点。

发表于广西壮族自治区
2022-08-29
社会 生活 文艺

观察者APP,更好阅读体验

“特朗普这是把印度,往中俄怀里推”

科威特:里程碑!对华合作重磅项目接近完工

39%!“瑞士举国目瞪口呆…”

就业数据两月掉25.8万…特朗普破防,开了统计局长

“特朗普把印度当成反面教材,用来威胁其他国家”