【本文来自《我们的社会不应禁止穿和服，但有人要穿时，我会劝他们一定要注意场合和周围人反应》评论区，标题为小编添加】

淮海街穿和服女生一事，分两方面。

从其和服前往被强制本身深究，个人认为当地官方既是当事一方也是主要责任方。因为淮海街本身定位日式风情街，大力宣导（开幕有日本领事前往）且一直是当地出名日式装扮打卡游乐去处，如果和服女生事前和当时没有得到指引，可以说属于无辜，这是从当事者而言。

至于主要责任，根据该风情街宣传资料，该街是做为吸引日资优化环境……当地主导有投入专门建设的。主导方大致不妥有三，其一风情街和日资投资、优化环境没有必然或者说任何的联系，风情街建立前后的投资数据变化都没有说服力；其二，和迪斯尼之类定位和公认全球性的文化标志不同，风情街是纯日式。全世界这种在异国带有浓厚地域和文化特点的商业街区，出于自身发展和当地接受性，无一不是逐渐演变缓慢形成的，几个世纪的唐人街到几十年的华商批发城都是如此——总体上是自然形成的。文化性的事物从来有人喜欢，就一定有人出于各种原因不喜欢、反感，何况是一个有着那样的曾经的日本。

日本可说是也自命是最西方（全球）化的亚州地区，但同时也是最保守排外的亚州地区：天皇制度、财阀、靖国神社……，这种对立统一是如何做到的？很大程度上就在于文化，日式文化。日本人是很以其日式文化为傲的，自认为揉合东西尽取其长且保有和赋予了和风，在日本社会极其活耀具活力的极右翼尤其如此认为。

这就引出第三点，风情街的建立和定位，其实很难也并不被日本人真正认同，它建立的商业背景、目的和行为的权宜性，与其构想的文化性是明摆着的冲突，任何文化首先和永远强调的都是对其的尊重，文化的商业利用不但是等而下的，也极易发生偏差引起误解。风情街引资之类初衷往好里说是自以为是的一厢情愿，往差里说完全就是不学无术、愚昧无知。退一万歩建立异国风情街日本区，都不至于像现在这样进退失据、左右为难。诸多的行政管理学院连这种基本的行政规划技术都不教或讲不明白吗？

至于女生本人，如果不是太爱日本大抵是日子舒服至于涉世未深而无知了。鲁迅先生留学日本，和服、和食……日本朋友，是个真正的日本通，但他在国内从来是长衫大褂，别说文章中引日语词，除了和日本人，平时交流中几乎没有掉句日语什么的问题，民族分际和界限非常清楚，无数这类例子。

再如普通人学外语，都会取个外文名字，比如女生学日语，日文名叫青木雅子，但离开课堂和适当的环境，比如回到家要求父母也这样叫，那就是过份和无知了，麻烦是难免的，和服也是如此。因为无论如何，这世界上，你首先是堂堂正正的中国人。