【本文由“观察者网用户_510244”推荐，来自《一文道破中国减持美债创12年新低的真实原因 | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

我不认同作者“人类货币史已至信用本位阶段，国家间的互信程度、信用网络的范围，以及金融市场的深度与广度，才是一国货币价值与国际地位的根本来源。”的观点，支撑国际贸易货币地位最重要因素并不是这些，最根本的是一个国家有无可取代的被其它国家需要的因素。

作者在开篇时已经很明确的说明了，支撑美元地位的，是西欧国家对美国军事力量带来的安全方面的需要，以及在战后重建时期美国的商品供应能力。

而在布雷顿森林体系崩溃后，支持美元霸权的最重要原因，则是美国军事霸权对其它国家的威慑。

在当前美国霸权对俄罗斯影响力不足，俄罗斯的粮食、化肥和能源又是他国刚需的情况下，作者凭什么认定卢布结算机制不能成功？又凭什么认定“建立一个基于能源、黄金为基础的商品本位货币体系，无异于与世界货币体系发展的潮流与趋势背道而驰。”

我认为作者在胡说八道混淆事实，想将一国货币地位的影响力根本，从一个国家的国际地位、贸易商品供应能力以及能源、粮食等最基础大宗供应能力等基础因素，偷换成对美元霸权表面因素的认定。如果真如作者所说，那我们国家还为什么要坚持推进建设人民币跨境支付系统？