【本文来自《海清这个形象也“抹黑中国”了？》评论区，标题为小编添加】

别的国家我不知道，美国这个控制着全球文娱的霸主拍摄的（无依之地）表现的不是经济大萧条的惨状，而是美国自由民主人性的光辉，女主虽然“被迫流浪”，但她获得了自由。

此片说的是08年次贷危机的所谓“可怜人”，但其揭露了次贷危机下资本吃人的惨烈景象吗？美国政府抛弃平民拯救富豪的无耻行为吗？多少中产以下的平民被迫出卖房产，而富豪门的资产却在经济危机中逆势上涨，你能想象出这么扯淡的经济危机吗？

转发影评：

卡丹平一郎：大家都是好人，都是假穷人。有车，有工作，生病了可以去医院，车坏有人借钱修车，想回家有1000平米大房子等着。这叫穷人？对，这就是美国穷人，比发展中国家太多人都强。

误入崂山 ：我也不喜欢那句“献给所有不得不上路的人”，电影展示出来的一切都在告诉我，导演并没有真正看到那些人的痛苦，反而将其视之为某种救赎。她非但什么都没有接近，还将她看到的东西自作主张地浪漫化了，这个人简直傲慢得无可救药。

这表现的是穷人无奈的生活吗？这是告诉全世界，看，我们的穷人是你们国家的小富豪，这么大的金融危机之下你们连饭都吃不上，而我们所谓的穷人可以房车旅行，结识好友（都是好人），经济恢复后我们又能回到别墅里享受生活了。

国内这些所谓描述“悲惨”生活的影片能做到美国这种水平，你们使劲拍，我吐槽一句我就是小狗，行吗？