【本文来自《WPS越来越不好用，广告什么的都忍了，但WPS现在是什么内容都有，什么功能都要上》评论区，标题为小编添加】

这么说吧，其实相对来说功能的集中对于消费者来说是更加合情合理的。某信和某宝就是不断地整合功能。

如果软件方是想以盈利的心态的话，就会拆分功能进行分开维护。相对而言来说消费者是更加吃亏的。就比如office。如果使用正版软件的话，需要支付一笔不便宜的费用。而wps这样聚合功能的软件的做法其实在某种上减轻了对于受众的明显的收费行为。在不恰当逐利上来看，是没有道德劣势的。

但是由此产生了两个严重的问题。

1.使用者的体验感快速下降。因为这类型软件的过于聚合功能，造成了事实上的聚合的功能太多，以至于严重影响了使用体验。并且因为逐利的缘故，提供服务的平台对于庞杂的功能事务的监管势必因为过多的事务导致进一步的体验感下降。

2.过多聚合的功能有聚合事务的本能行为，和垄断行为相互影响。一些过于聚合功能的软件的企业都有垄断的嫌疑。而wps几乎直接垄断了正版的办公软件的市场。而一旦后面对于版权要求越来越严的情况下。盗版使用office或许会给企业带来违规风险的时候。WPS对于办公软件市场的影响将更加可怕。并且或多或少有相应的对于同行企业良性竞争的扼杀。

给出的建议，首先要肯定wps有一定聚合程度的功能。不用再担心在使用时，出现流量刻意引流，引导大量不同功能的过度消费的问题。但也要明白不能继续无限制任意地聚合功能，会相应的带来至少两个严重问题。用户体验感急剧下降，涉嫌垄断。

其实最好的做法就是有一个或者多个同类型的公司进行良性竞争，相互成长。避免出现垄断嫌疑和大幅拉低用户体验感。并且不要再一个劲地加功能了。加到够用就行啊。

至少先不要无休止薅你们企业维护功能稳定的工作人员的羊毛啊，另外无休止地加功能也会让用户的体验感急剧下降。应当认识到功能过于扩张的行为是有扩充吞噬其他相邻领域权限的垄断本能。但应当看到其他企业的前例，控制相应的企业倾向。