某某校,因张三高考作文写的好破格录取;而李四,更因数学好被直接保送,这可以吗

【本文来自《高考九门课程都考,学校录取的时候,根据专业对口程度对单门课程分数做要求?》评论区,标题为小编添加】

计算量大不是问题,不然发展科技生产力意义何在,况且这个计算量对于现代计算机的计算量来说,并非不能解决,并且问题不大。国人对高考本身赋予的秉性,决定了公平性占主导地位。至于规则不透明,科举制度自发明以来,为国取士,国家重视程度要比普通人认为的高的多,此为国家基石。

至于提出这个设想,旨在提高公平性,以使野无遗贤才是目的。

必须承认,考虑不够充分,限定因素较多,或可保留总分录取,采用双录取。

即总分多少可报考某校,或某单科/多科成绩达标,综合考量,保留学生单科/多科成绩即使达不到某要求,亦可给予学生因专业限定造成的成绩不够,不能报考某专业,以更高总分成绩录取亦可,以充分尊重学生意愿。

举例:

某某校,因某学生张三,高考作文写的好破格录取;某学生李四,数学成绩学的好直接保送。此为现实个案,不能普及大众,提出此设想,旨在提出量化标准,给国家及国人拿来参考,观其是否具有合理性,公平性,可行性,为国家人民提案,以求国家富强。

2022-07-11
教育

观察者APP,更好阅读体验

黄仁勋:低估中国,太蠢了

欧盟使劲憋坏招,“德国对报复中国很犹豫”

不知悔改!菲退役军官挑衅:中方不满,我们就做对了

美企急交B计划,转头一看:中国又创纪录了?!

中方表态了,“荷兰已颜面扫地”