没必要纠结规律存在的原因,因为科学和哲学同样在发展
【本文来自《为什么大科学家都信神学?问题就错了 | 科技袁人》评论区,标题为小编添加】
关键是什么才叫做自然规律?这个自然规律又是怎么来的呢?“世界是有规律的””这一判断,不是科学研究的结论,只是进行科学研究的一个假设。这一假设永远不会被科学所证实,因为在人类面前永远有无穷多的未知世界。这一假设也永远不会被科学所证伪,因为在没有找到规律的地方,也永远可以宣称那并非规律不存在,只是暂时还没发现而已。
而且,”世界是有规律“的,跟我们的自由意志到底是什么关系呢?我们的意志,真的不能改变”世界的规律“吗?那科学研究的目的是什么呢? 双缝干涉实验又说明了什么?观察和不观察,结果不一样,又意味着什么呢?那么我们的自由意志,是否能对”世界的规律“,产生一定影响,最后反作用于我们自身,对我们自己的命运产生一定影响呢?
这就涉及到一个哲学问题了,关于必然性的问题,即它原本如此,必然如此,比如马克思主义哲学对运动和静止的描述,运动是绝对的,这是必然的,那么如果你非要去追究它必然的原因,我想这没人可以证明,而是从人类已经探查到的所有世界范围,包括宏观和微观领域,运动都处于绝对的状态,静止只是相对,这是对人类已有理论的总结和抽象。未来有没有可能发现绝对静止的空间和时间?我想这也没人能够保证,只是从人类目前的活动范围里看,运动的必然性是成立的。
所以也没必要纠结规律存在的原因,因为科学和哲学也同样在发展,三角形内角和是180度,在球面三角形没被提出来之前,也一度是真理,是绝对的,必然的客观规律,但当在球面上画出三角形之后,它的必然性就被打破了,于是有了前提条件“在平面上,三角形内角和是180度”。
同样的道理,规律为何存在,比如地球绕着太阳运转,这是因为引力,引力是这一规律存在的前提条件,当人类认识更加深入,就可以再给引力这一规律划一个前提条件,所以规律的存在原因,本身也是人类一直追逐的真理,它不会有最终答案,但一定会不定时更新。