【本文由“观察者网用户_384698”推荐，来自《我国古代的造纸术，只是某些工匠通过实践偶然发现的成果，这不适用于生产其他产品》评论区，标题为观察者网用户_384698添加】

爱迪生最著名的故事之一，就是他试验了一千六百多种材料才发明了第一种可实用的电灯丝；爱迪生最励志的故事是实验蓄电池失败了10296次，然而他并不气馁，终于在第10297次试验中取得成功。顺便说一下，爱迪生的教育水平低下是公认的，由于缺乏“系统知识”，他错过了无线电这个二十世纪最伟大发现。

-

不管是不是鸡汤，这一类的故事可谓数不胜数——诺贝尔奖得主，德国医学界欧立希发明的“砷凡纳明”，是青霉素之前治疗梅毒唯一的特效药，它的代号是606，也就是试验的第606种有机砷化合物。。。如果能够有什么理论体系来指导，何必折腾到第六百零六种？

-

以上无数的事例可以证明，直到100年前，所谓的“点式发明”依旧非常普遍。再往前推一点，工业革命的动力——蒸汽机，无论发明还是改进都是“平民和直观”的：加工精细减少漏气。

-

简单说，现代科技的系统化和理论化是技术叠加和精细化带来的，现在任何的科技进步已经离不开基础理论和严密的体系，这是毋庸置疑的事实。但是，我们不能倒果为因，忘记了这个体系是如何从简到繁、从无到有、从零散到整体、从盲目到客观、从“点式”到“体系”一步步建立起来的，不然呢？