日本农民富裕靠什么?

【本文来自《实事求是地算笔账，农民种一亩玉米到底有多少纯收入》评论区，标题为小编添加】

日本农民富裕靠什么?

日本作为东亚国家，农业的基本国情也是人多地少，农户经营规模细小。在工商业资本占主导地位的市场经济体制下，小农户如何参与市场竞争，是发展中国家必须回答的历史性课题。

日本政府结合西欧尤其是德国的经验，并总结明治维新后农村产业组合发展的经验教训，在20世纪30年代中期形成了从上到下的农民合作经济组织体系（称农业协同组合，简称农协）

正是靠这样的合作经济组织，使农户在市场竞争中不是单打独斗，而是抱成一团连成一体。

日本农户不会遇到买难、卖难、贷款难这类问题，更不会发生假冒伪劣农资坑农和商人收购农产品压级压价的现象。

来源：学习时报

http://www.rmlt.com.cn/2015/0724/396083.shtml

评论109条

tutu1

2022-06-23 13:16

来自浙江省

有人说JA垄断，它垄断了全产业链。一方面这是事实，另一方面这对于日本是最佳选择。日本的耕地就那么多，根本不可能抵抗美国化学化农业的冲击。

我前面列了个数据，说美国农场主的经营收益只占全产业收益的8%,也就是大部分收益都被运输物流，超市，最大比例的在金融期货市场。这种产业链的利益分配规律在哪儿都差不多。美国鼓励农场主经营，给了大笔的补贴。而其它国家这么搞是要被WTO警告的（这个不平等性很少有人提，却是致命的）。

美国的例子告诉我们很简单的道理：试图用产业链延伸（二产化）或者金融化（三产化）来帮助农民增收会遇到很明显的瓶颈（这里还没有考虑各种制度风险，灾害风险）。理解到这一点就知道日本为什么会搞JA了：
1.整合整个产业链，人为调整利益分配，绕开WTO的约束来补贴生产端的农民---这只有在产业链垄断下才做得到，否则必然是和美国一样，利益大头被金融，后端服务占据（这里还没说上游的化肥，农资）。这相当于组合投资，风险对冲；当然超过单一投资的风险；
2.形成了具有话语权的组织，可以影响日本的政治决策。不管日本哪个党执政，日本农民的诉求都可以通过JA体系来传递。日本政府过去很长时间在农产品问题上对美也是很强硬的。

无

2022-06-24 16:59

来自上海市

米嘉山2019

2022-06-24 12:20

来自浙江省

此评论已被屏蔽

所以日本有10%以上所谓“研修生”，也就是外劳从事农业。以前中国人最多，现在好像越南菲律宾最多。另外再怎么要靠六七十岁老人干农活也难为他们了，所以地方政府也有相关补贴专业机械公司和自治互助，也有进城子女三农时期回去帮忙的，不过比例比中国的少多了。所以在当地年轻人也是一个宝，可是再怎么农村务农收入和城市打工相比单位时间与强度还是少的，除非是自己成立工作室生产搞附加值产品，仅靠基础农产品累死累活一年也没多少。

已注销用户

2022-06-25 20:55

来自浙江省

谷贱伤农。农民不应该成为底层

宇文俊杰

2022-06-25 10:51

来自山东省

米嘉山2019

2022-06-24 20:17

来自浙江省

此评论已被屏蔽

干嘛要用别人的办法，别人的办法就一定适合我们吗，不管什么办法都要进行中国化的改造，更适应中国的国情才行，拿来主义早就被证明是不可取的，你还是省省吧

guan_16071483511100

2022-06-24 23:12

来自上海市

又来忽悠我们了

无

2022-06-24 22:11

来自上海市

米嘉山2019

2022-06-24 20:12

来自浙江省

此评论已被屏蔽

令和2年分　民間給与実態統計調査 jpg
https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan2020/minkan.htm
日本国税厅有关令和二年（不知道是自然年还是税收年）有关全国的一个问卷调查。这是第9表その14，有关“農林水産・鉱業”的部分，最右下角2999（单位千円）就是他们所有相关问卷的调查结果。也就是日本去年第一产业相关从业人员的平均收入，近三百万日元。我粗略看了下，比它还低的只有餐饮住宿业，这是因为这有大量非正规就业，也就是打零工，这也是为什么日本人不愿意从事农业的原因。