电影《流浪地球》因为其赞美与歌颂的中国式价值观而受到了非常不公平的抹黑，昨天看了一下豆瓣，对其中的抹黑文的手法进行一个小小的总结[ 1 ]：

1、混水摸鱼

这位写的文章中，用一句“吴京一句想爸爸的时候就抬头看看木星，你就看到爸爸了”开始了整个逻辑的推导。

而实际上，电影中的台词是：

​父：等有一天，你不用望远镜就能看到木星的时候，爸爸就回来了。

这里通过混淆本体之间的关系，起到了误导你的认知的作用。

2、先入为主

这位写的文章中，用一句“在热核聚变已经轻松搞定的设定之下，甚至已经可以随便挖石头搞热核聚变，开卡车居然是非常了不得的技能，自动驾驶辅助驾驶都没有，这无法接受”，让“不明真相的群众”一下子感觉电影档次好低！

这里面通过预设标准玩弄了你的认知。所谓核聚变时代都要有自动驾驶的“标准”本身就是作者植入的私货。看看同类电影如《阿凡达》，这应该是公认的里程碑电影吧？下面这个镜头会让失明先生大跌眼珠，背景中的那个士兵正在手动开一辆弹药补给车。按设定，电影《阿凡达》和电影《流浪地球》都是去往半人马座南门二恒星系，前者中主角只化了几年时间就到达了，而后者则需要人类进行长达二千五百年的长征，明显电影《阿凡达》宇宙中的科技更先进，那怎么就手动开车呢？烂！

3、瞒天过海

不过最牛的还是豆瓣的剧情简介，“五百年内包括地球在内的整个银河系都将被太阳所吞没”。看完这段简介，要是我没看过电影或小说，我将不得不吐槽电影《流浪地球》的编剧是“智障”，五百年内银河系都没了，他却要让电影中的人类花二千五百年去往银河系半人马座南门二恒星系的比邻星。

而实际上在电影中是这么说的：“一百年后，太阳会膨胀到吞没整个地球。三百年后，太阳系将不复存在。”而在小说中是这样“这一切将在四百年内发生，现在已过了三百八十年。”

这里编者只是轻松的将语句中的本体之一由太阳系替换为银河系就足以让你的认知错位了。

2014年10月18日，台湾作家黄海在新浪博客写了一篇文章《〈两岸科幻小说的本质和差异〉─兼谈刘慈欣《流浪地球》、黄海《地球逃亡》》，文中作者提到作者写过一本小说《地球逃亡》。

虽然我的小说写在1988年，获得台北东方出版社的科幻小说奖并在当年出版，1992年由叶永烈主编，安徽少儿出版社出版简体字版，刘慈欣的小说发表在2000年，两书都是讲太阳发生灾变，人类使用超大推进器将地球推离轨道，前往寻找另一个太阳系。如果仔细比较两本小说的内容，就会发现，《地球逃亡》对于地球发动机的描述付诸阙如，小说仅提及了理论，只说为了避免环境的灾变，地球发动机设在南极，避重就轻的谈到天体科学与大气环境变化，地球发动机的外形和运作方式超出我的能力想象，只有略而不提，这也是一般人常看到的小叮当的动画一般，只有道具名称没有细部描述；两部小说尽管都可以称为硬科幻，《地球逃亡》只能甘拜下风，说实在对于科技细节的描写是台湾这边所未曾想到要做的，过去台湾的科幻作品都在主流文学刊物寻找发表空间，在我一直以为是伤害到了小说艺术。

现在有人迫不及待的将该文挖出来以证明《流浪地球》是“抄袭”的，唉，欲加之罪、何患无辞。

2019年看来注定是不平凡的一年，

这是最后的斗争，团结起来到明天。

英特耐雄耐尔就一定要实现！

1 本文所列手法只是沧海一粟，毕竟从传统的宣传战发展到当代的以人工智能驱动的认知战，技术进步的速度远超一般人想象。新兴的人工智能工具将为宣传者提供从根本上增强的操纵人类思维的能力。人类认知是一个复杂的系统，而人工智能工具非常擅长解码复杂的系统。社交媒体上的互动、互联网浏览记录甚至在杂货店的购物清单都提供了数千个数据点，技术专家可以从这些数据点出发为几乎每个公民建立心理档案。当得到关于我们的丰富信息数据库时，机器将比我们自己更了解我们的个性、需求、需要、烦恼和恐惧。在接下来的几年里，MADCOM--将人工智能系统整合到机器驱动的通讯工具中，用于计算化的宣传 - 将对个人获得更强的影响力。针对每个人独特的个性与背景，为个人定制有说服力，分散注意力或恐吓的信息。

这是一种高度个性化的宣传。