【本文由“观察者网用户_404748”推荐，来自《唐山打人案背后：有些法律条文应该改一改》评论区，标题为小编添加】

微博@Kevin在纽约:

像唐山这种当街暴打年轻女孩，在美国会怎么判？很多人私信问这个问题，各州法律不太一样，说个今年3月18日才发生在佛罗里达的一个案例，一名叫Alan Sjoken的49岁男子，他在餐馆里当众殴打一名不到19岁的女孩，女孩没有大碍也无需住院，Sjoken被检方以攻击重罪（Felony Battery）起诉，或将面临5年+监禁。

在纽约，据州刑法 NY Penal Law § 120.10，像唐山暴徒这么个打法，一级人身攻击指控跑不掉，最高可判25年监禁外加3万美元罚款，纽约州比佛罗里达重些。

微博@顾惜之：

国内按司法鉴定伤情来判，殴打他人代价太低，这块是法律需要进步的地方。那些嘲笑别人义愤填膺是不懂法的人，令人齿冷。

    《刑法》建议参照美国“人身攻击罪"把故意伤害罪的结果犯修改为行为犯，伤害后果作为加重情节。象唐山打人案，受害女孩被打得如此之惨，身心受到非常严重的伤害，心理阴影伴随终生——有可能伤情鉴定为轻微伤、轻伤：赔点医药费、顶多缓刑两年，用钱摆平。对受害人来讲十分不公平，且完全不足以威慑行凶者，遏制故意伤害行为。