【本文来自《曾经也觉得金庸作品超越了武侠小说的范畴，这些年下来，却觉得它没经受住时间考验》评论区，标题为小编添加】

• 一拳操人

• 金庸有他的问题，比如价值观问题，比如艺术水平问题。但我还是力挺金庸，因为他把“侠”与儒家文化结合，把“侠”和“江湖”挂勾，提升了“侠”的境界，拓展了“侠文化”。侠不仅仅是个人行为，而是思想境界，侠之大者，为国为民。

  如果没有金庸，武侠只是“水浒”“七侠五义”这些水准，逞能斗狠。金庸的武侠，是浪漫主义的武侠。金庸奠定了江湖的格局，恐怕以后没有人能出其右

谁说的没有金庸，武侠就只有“水浒”和“七侠五义”——梁羽生、古龙、温瑞安、黄易你是不是没听说过？倪匡？萧逸？至于司马翎、卧龙生、诸葛青云这“台湾三剑客”，估计你就是真没听说过了。。。顺便说一下，这些作者还是拼音输入法的固定词组呢。。。

-

另外，“侠之大者为国为民”确实很好，但这类口号式的东西其实到处都是，能不能火起来主要靠作品衬托。梁羽生写作老派一点，脑洞也不够大，但真要论起“真·侠客”以及结合传统文化，梁羽生一点都不差——《七剑下天山》听说过？《白发魔女传》呢？至于要说“江湖诡谲风云变幻”，金庸干不过古龙，这是早有公论的。

-

——说句实在话，金包衣的文笔和思路确实非常好，如果不是在小说中夹杂私货，其实也不会有今天的口碑下跌。但是，非要说金庸一个人奠定江湖的格局，那就是信口开河了。“三大家”或者“四大家”少了一个固然遗憾，但梁、古、温、黄至少可以撑起大半个江湖，细细数一下这几位作品改编的影视作品就知道。。。杨过韦小宝固然风骚，楚香帅陆小凤西门吹雪就是跑龙套的？《寻秦记》难道默默无闻？严格说起来，如果没有金庸出现，影视资源自然回向其他作者倾斜，缺了谁这个地球就不转了？