【本文由“印加节度使”推荐，来自《专家建议家境不好的谨慎选文史哲，各位怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 青梅撷满袖

• 工作以后，大部分应用文章其实只要重点突出、逻辑明确、语言流畅、没有错别字就行，并不需要有多么高的文学素养。

  考虑到性价比，除了少数确实需要专职笔杆子的单位，大部分老板可能都会招一个能科研+写文章60分的理科生，而不是招一个能科研的理科生+一个写文章90分的文科生。

其实吧，纠缠于写作问题还是太局限了。观网部分网友的问题是过于反文。

好像理科生一上台就唱得比刘欢好，一跳舞就堪比杨丽萍，一谈早期人类就堪比民族所人类学家，一看文物就胜过考古学家，一看甲骨，就超过郭沫若。

文科一天就会了，理科则高深无比。其实文科重积累，理工科的东西往往易过时，这也是我的苦恼。

我不是搞文科的，但非常不认同观网部分网友的倾向。我们眼下不是不要文科，恰恰需要强化文科教育，这样才有话语权，才能在全球化语境中取得舆论战的胜利。