▲澳国防部发布的相关报道

解放军终于出手了，没听错！就在十日前中国人民解放军空军给澳大利亚狠狠“上了一课”，6月5日，澳大利亚国防部网站发布消息称，5月26日，一架澳大利亚皇家海军P-8海上侦察机在所谓的“国际空域”进行海上侦察活动时遭解放军一架歼-16战机拦截，澳方指责这次拦截行动对飞机及机组人员构成了安全“威胁”，对此已向中国表达了对此事件的担忧。

中国家门口成“国际空域”？

从澳国防部发布的信息来看又是一如既往的倒打一耙，并且把自己假扮成了“受害者”，可对此只能用卑鄙以及一派胡言来形容，首先，此次拦截发生地点根本不是“国际空域”，这点在澳国防部发布的信息中能够看到端倪。

▲去年底澳大利亚便将P-8调往新加坡

澳方声称P-8当时是在南海地区空域进行例行海上侦察活动，这实际上已经确定了此次事发大致范围就是南海空域，结合此前解放军歼-16在该地区的活动范围来看，基本都是台湾东南、西南等空域活动，因此完全有理由相信澳方P-8侦察机活动大致范围已非常接近中国近海或南海部分岛礁，根本不是澳大利亚口中的“国际空域”。在此情况下，解放军进行的任何行动合情合理合法。

我军行动凸显澳方威胁

其次，对于澳方指责中方此次拦截行动“不专业”且构成安全“威胁”也压根不具备可信度。虽然澳大利亚国防部并未公布此次解放军拦截细节，但澳大利亚媒体ABC援引澳军方消息人士的话，在此次拦截过程中解放军歼-16战机在与P-8近距离飞行过程中，曾释放箔条干扰弹，随后箔条干扰弹产生的部分“铝箔条”被P-8发动机吸入，该机被迫选择返航。

▲歼-16释放干扰弹

而此次歼-16释放箔条干扰弹的行为在澳眼中成为了“威胁”，然而如果此消息属实，不仅进一步坐实了澳P-8此次侦察的非法性，同时也证明了歼-16此次拦截的合理性，之所以做出此判断主要有两点：

1.释放箔条干扰弹体现事态紧急。对于空中拦截步骤，虽然各国空军操作细节各不相同，但拦截步骤却基本一致，并形成国际惯例，在和平时期对于空中拦截主要分为四个步骤：

首先就是当地面雷达发现不明飞机进入相关空域后立即要求对方表明身份，同时要求该机立即离开该区域。

其次，当对方未做出回应以及无视地面要求，仍继续在限制空域内进行飞行时，战机立即起飞，高速接近不明飞机并通过无线电联系对方，要求其改变飞行航线。

▲此前解放军曾用桶滚飞行警告美军机

第三，当不明飞机面对战机伴飞警告依旧选择无视时，则采取警告措施，并将警告信号逐步升级，这一步骤包括高速接近飞行、左右摇晃机翼、展示挂载武器、桶滚飞行以及释放干扰弹或机炮对空射击等。

当以上三点全部无效后，飞行员在经上级批准后将对其发动攻击，击伤或直接击毁。而歼-16采取的警告明显属于空中拦截第三步骤，在此需要着重强调，在第三步骤中列举的警告手段也并非任选其一，需要根据现场事态采取合适手段，并逐步升级。

▲2016年澳大利亚接收的首架P-8A反潜巡逻机

而这一过程中，释放干扰弹实际上已证明事态紧急程度升级，或者说澳方P-8的相关行动已严重影响我国国家安全。在此情况下歼-16决定释放箔条干扰弹完全是迫不得已的警告。而此前这架歼-16很可能已采取了一系列常规警告，但P-8选择了无视，一意孤行，因此责任完全在澳方。

2.中国空军行动向来谨慎。事实上，相对美俄等国家，中国空军对他国战机的拦截已经非常克制，非必要情况下不会进行拦截，非必要情况下不会释放干扰弹。在此前公布的驱离信息中，可以清楚的发现解放军对不明飞机通常采取战术动作，例如桶滚等方式进行驱离，至于释放干扰弹的信息却并不多见，面对向来谨慎的中国空军这次驱离行动却明显升级，那只能说明澳P-8对我国的威胁很可能涉及到了主权问题，在此情况下歼-16采取任何行动都合理合法，而这次是警告，下次恐怕就是直接击落了！

综合来看，歼-16此次释放箔条干扰弹，不仅证明了澳大利亚这架P-8飞行空域并非“国际空域”，同时还证明了此次飞行侦察很可能已对我国国家安全造成了巨大威胁，并且必须承认歼-16在此过程中的行动非常专业，若换做俄罗斯空军，这架P-8机翼恐怕早就被切下来了。不远万里，跑到中国家门口，还倒打一耙，恶人先告状，不禁令人疑问到底谁才是正在的威胁？

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7105711408033169952/