作为恐怖主义的战争：我们无法赢得的冲突，我们遭受的痛苦

看不见

作者：安德里亚·马扎里诺

2022年6月2日

《反击》

 在我们这一代80年代长大的人都记得美国特种部队的动作玩偶——那些绿色制服的塑料士兵，你可以用它们在你后院的沙坑里或者卧室里进行战斗。在那些日子里，当被炸毁的房屋、流血的平民和警察暴力的画面无法在电视屏幕上或像《使命召唤》这样的电子游戏中出现时，儿童游戏中的战争只发生在士兵之间。没有平民被卷入“附带伤害”。

从本质上讲，我们这些孩子根本没有意识到，战争实际上会导致大量平民死亡。我们为什么要这么做呢?在那个年代，我们大多数人所知道的唯一外国冲突是1991年美国对伊拉克的践踏，从美国人的角度来看，这主要是一场空中力量的战争，我们当然没有想到我们现在所说的战争罪行。如果我们中有人带着特种部队，假装向一个孩子开枪，不管有没有携带自杀式炸弹，这可能会成为我们转诊治疗的原因。

 在我们的祖国经历了一个半多世纪的相对和平，同时在国外与无休止的冲突作斗争，仅在过去 20 年的美国军队在全球数十个国家发动的 9/11 后反恐战争中，让我们的一些孩子开始思考杀死平民意味着什么。

特朗普（Dis）信息时代的战争

作为一位有10多年海军伴侣和一位专门治疗军人家庭和逃离外国战争者的治疗师，我相信，9·11后的战争终于开始以各种方式回归，包括我们如何看待暴力。阿富汗、伊拉克和其他地区的冲突以各种奇怪的方式（如果经常是间接的话）波及美国海岸，首先是五角大楼将剩余的小武器和战术设备（其中一些以前用于遥远的战场）移交给全国各地的地方执法部门，数量不断增加。

我们的战争也通过国土安全部的“反恐”拨款而得到回报，国土安全部本身就是一个反恐创造机构，为当地执法部门购买装甲车和其他装备提供资金。这样的武器化计划帮助警察更大胆地将自己视为战士，像  乔治·弗洛伊德这样的公民视为敌方战斗人员，这有助于解释这些年来在警察遭遇战中越来越多地使用武力。另外，在过去的十年里，这个国家的战争以白人至上主义者和反政府分子针对少数民族和有色人种的大规模枪击事件的形式回归。与此同时，国土安全部继续不成比例地关注伊斯兰极端分子的危险，而忽视了极右团体构成的威胁，尽管他们很容易获得武器，而且他们的许多成员都有军事背景。把我们的战争想象成另一种回家的方式: 通过1月6日当时的总统唐纳德 · 特朗普的政变军团对国会大厦的袭击。毕竟，在那些因国会骚乱而面临指控的人中，大约有20% 曾服过兵役。认为这是我们陷入困境的时刻的象征，共和党领导层将正式批准这一攻击为“合法的政治话语”

在这个武装冲突似乎无处不在的时代，相信我作为一名治疗师和一名母亲的话，孩子们对暴力的看法与以前不同。乔治·弗洛伊德在2020年因明尼阿波利斯一名警察的膝盖压力而窒息死亡后，我们社区的孩子们不止一次问我，当有人踩到你的脖子时，死亡是什么感觉。还有人问我，子弹进入你的身体是什么感觉，当一个持枪的人走进你的学校并开始射击学生时，是否有可能阻止血液流动。

我在一个基地的军事博物馆里，那里陈列着导弹，无意中听到一个小孩问他的父母，如果这种武器落在你身上会不会受伤。有些孩子的父亲或母亲曾在战区作战，回来时受伤或患有创伤后压力综合症，当他们看到父母在操场上听到孩子的尖叫时摔倒在地，他们可以凭直觉知道在战争中存活下来意味着什么。

战争的核心代价:平民死亡

布朗大学的“战争成本项目”是我在2011年帮助创立的，它的核心是:为了尽可能准确地计算由于乔治·w·布什总统和他的工作人员决定在地球上的重要地区用无休止的军事行动来应对9·11恐怖袭击，有多少人被打死或受伤。人们很容易忘记士兵是如何经常杀害和残害无辜平民的，有时是故意的。

根据我们的统计，到2022年，阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、叙利亚和也门的战争暴力已经造成约38.7万平民死亡。索马里等国也发生了类似的平民死亡事件，拜登总统刚刚在那里重新部署了数百名美国士兵，对伊斯兰恐怖组织青年党发起了新一轮的军事进攻(该组织在这些年的全美国暴力活动中变得更加强大)。

生活在美国战场上的人们在他们的家园和社区中死于爆炸、炮击、导弹袭击和枪击。他们是在购买食品杂货，步行，开车上学或上班时死亡的。他们在收集木材或耕种土地时踩上了地雷或集束炸弹。我们冲突中的各方在人们日常生活中绑架或暗杀他们。女孩和妇女被故意强奸，作为对其社区的攻击。人权观察记录了在阿富汗，反恐战争各方，包括与美国结盟的军队和警察，是如何强奸、绑架、射杀或折磨包括儿童在内的平民的。

红十字国际委员会将战争罪定义为与所寻求的军事利益不成比例的行为，不区分军事目标和平民目标，或未能采取预防措施尽量减少平民的伤亡。据报道，美军在阿富汗首都喀布尔进行的最后一次无人机袭击炸死了3名成年人和7名儿童，当时美军正在从阿富汗20年的战争中撤出。然而，大多数美国人似乎从来没有意识到，我们的战争策略给平民造成了多大的伤害，尽管他们现在意识到，俄罗斯人正在屠杀乌克兰平民。我们的战争策略被广泛宣传为“外科手术式”和“精确”地锁定了伊斯兰极端分子。

 当然，这并不意味着，特别是空战对平民造成的伤害的信息多年来一直无法提供给那些愿意搜索的人。仅举一个例子，看看巴基斯坦学者、活动家和巴基斯坦尸体统计的创始人泽山乌斯马尼。自2004年以来，他对美国在阿富汗和巴基斯坦边境的无人机战争进行了详细的调查。

乌斯马尼的研究表明，在地面缺乏强大的人类情报的情况下，美国无人机操作员经常根据不精确和移动的目标来确定谁是激进分子。例如，一些无人机袭击的目标是可能已经在几个人之间转手的手机。此类袭击导致目标个人的家庭成员和邻居死亡或受伤，甚至在最初的袭击发生后赶来救援的第一反应人员也是如此。乌斯马尼发现，在2004年至2014年期间，在这些边境地区有2604名平民死于美国的无人机袭击，占同期受害者总数的72% 。

普利策奖得主《纽约时报》对美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚的空战进行了一系列调查，分析了2014年至2018年期间1300多份关于空袭的军事报告。该组织的记者发现，在这些袭击中，超过一半的袭击造成了数千人死亡，这些袭击往往是基于错误的情报，导致五角大楼将目标对准了平民。

例如，2017年1月，美国空军轰炸了三个被认为是ISIS武装分子住所的伊拉克家庭。被袭击的家庭包括与该恐怖组织没有已知联系的平民。一名伊拉克男子失去了他的岳母和三个孩子，其中一个在他试图将她送往医院时死在了他的怀里。(附近一座供伊斯兰国武装分子居住的房子没有受到影响。)五角大楼直到爆炸案发生数年后才承认有平民死亡。受到这一事件和类似"事件"影响的幸存家庭也没有得到赔偿或获得许多人带着残疾生活所需的各种医疗服务。

作为恐怖主义的战争

在像刚刚过去的阵亡将士纪念日这样的国定假日向军队致敬有助于掩盖我们这个时代的严峻现实——只有让我们反对的社区不可能继续他们的日常生活。才能赢得战争。

我曾经帮助 10 个主要的人权和人道主义组织为出版物《受到攻击的教育》进行了研究。 它展示了武装冲突如何影响超过 93 个国家的学生和教师的生活。 最新的 2020 年报告发现，2015 年至 2019 年间，政府军队和宗派武装团体在全球范围内对学校、校车、学生和教师发动了 11,000 多次袭击。武装分子和军队轰炸和占领学校，有时还绑架学生和教师 将他们用于性行为或征用他们加入军队和民兵。 而且其中许多攻击都过于刻意。

在也门，一名8岁的孩子在她乘坐的巴士被击中后幸免于难。据估计，也门有1.2万名平民在这场噩梦般的战争中丧生。那次袭击是由美国不断向沙特出售武器的沙特军队实施的。她是这样回答这次经历的:“我爸爸说他会给我买玩具，给我买一个新书包。我讨厌书包。我不想靠近公交车。我讨厌上学，睡不着觉。我看到我的朋友们在梦里求我救他们。所以从现在开始，我要待在家里。”

 这些苦难是数字无法描述的，但它应该提醒我们，战争是一种恐怖主义。

谁该为此负责?

我们对战争代价的无知是文化上的和系统性的。“战争成本计划”的启动正是因为，随着美国反恐战争的蔓延，我们中的一些人越来越意识到，要找到关于战争及其对人民和社区造成的影响的诚实、完整的描述是多么困难。我们的军队当然不急于以一种可靠或一致的方式记录平民伤亡。事实上，五角大楼对他们的了解经常被积极压制。例如，《纽约时报》对美国中东空战的调查发现，在数百起造成平民伤亡的案件中，只有少数几起被公之于众。

事实上，美国武装部队的成员受到了恐吓，以至于他们不敢站出来谈论他们所看到或做的事情。例如，2010年，我们的一群步兵枪杀了一名独自在自家农场工作、手无寸铁的阿富汗少年(此外还杀害了另外两名手无寸铁的阿富汗平民)，军方禁止那些涉嫌犯下谋杀罪的人接受采访。当这些人确实受到指控时(这本身就很罕见)，其中一人在审讯中说，有人威胁说，如果他拒绝参与谋杀，他就会被处死。随后，军方将他单独监禁，据说是为了确保他的安全。(最后一名士兵的父亲在这些谋杀发生后不久就向军队发出了警报，但直到几个月后，军队才介入。)

尽管在战争中，有罪不罚和缺乏问责的现象很普遍，但像二战后的纽伦堡审判，或最近基辅对一名犯下恐怖行为的被俘俄罗斯士兵的首次审判这样的战争罪审判，实在是太罕见了。即使他们谴责特定的战犯，他们也很少谴责战争本身。

 我只希望，当我的家庭和社区的孩子们长大后，他们会明白，战争罪行不仅仅是鲁莽行为的副产品，而是人类通过武装冲突“解决”问题的决定，而不是我们可以选择的一系列替代方案。我也希望越来越多的人能接受，教育年轻一代了解战争中平民的可怕痛苦是多么重要。

事实是这样的: 如果我们对那些在我们的战争中受苦受难的人缺乏同情心，我们就危及了人类的未来。比起那些感谢士兵们的服役或庆祝乌克兰节日的父母们，那些问尖锐而生动的问题，或者因玩“使命召唤”而从噩梦中惊醒的孩子们更为理智。购买乌克兰国旗并不能代替调查那场冲突中真正发生的噩梦。我们应该支持保护当地记者的组织。我们不应该自己买枪，也不应该投票支持那些一心想把我们的军队派往世界各地打击“恐怖主义”的立法者，我们应该把钱寄给那些记录战争伤亡的组织，或者那些帮助难民、流离失所者和暴力幸存者的人道主义机构。

最重要的是，是时候问问我们自己，这些年来，我们的军队在海外作战，我们遗漏了哪些故事。在这样一个世界里，战争的真正代价应该永远留在我们的脑海里。作者是布朗大学战争成本项目的联合创始人。她是一位活动家和社会工作者，对战争对健康的影响感兴趣。她曾担任各种临床、研究和倡导职位，包括在退伍军人事务创伤后应激障碍门诊诊所、人权观察组织和社区精神健康机构工作。

原文标题是：War as Terrorism: Conflicts We Can’t Win, Suffering We

 Don’t See