“孩子不听话，揍一顿就好了。”

生活中，我们常听人如此调侃。一直以来，也总有家长将其奉为正确的儿童管教方式。只要控制好力度、收敛好情绪，偶尔“动手管教”没什么大不了，反而能建立规则，规范行为。

但事实真的如此吗？科学研究告诉我们，“棍棒教育”不仅治娃无效，还可能引发众多负作用……

影响成绩，拉低智商

在美国，“孩子能不能揍”一直是科学家重点关注的问题。

早在2009年，新罕布什尔大学的Murray Straus教授就针对“体罚与智商”的关系，在国内展开调查。他发现，相对于从不挨打的孩子，那些常被打屁股的调皮孩子智力水平普遍偏低。

具体而言，2~4岁年龄组的孩子智力水平低5%，5~9岁年龄组偏低2.8%。

随后，他又将研究范围扩大至32个国家，得到的结论一致：在体罚更普遍的国家，儿童的平均智商更低。这说明，“体罚与认知间显著相关。打的频率越高，孩子认知水平的发展就越迟缓。”Murray表示。

他的想法此后又得到了多项研究证实。比如，宾夕法尼亚州立大学的研究人员发现，经常遭受体罚的儿童在课堂上表现更差，成绩也难达预期。

“神经生物学告诉我们，学习能否成功，取决于学习者的情绪状态。当孩子处于恐慌时，大脑调整为‘战斗与逃跑’模式，根本无暇整合新信息，更别提智力发展了。”心理学家说。

患癌和心脏病概率高

另一项发表于《行为医学杂志》的研究表明，动辄对孩子大呼小叫、“拳打脚踢”的父母，很可能影响孩子未来罹患癌症、心脏病和哮喘的风险。

英国普利茅斯大学的心理学家Michael Hyland教授是此次研究的领导者，他和同事分析了700名阿拉伯儿童的健康数据，并调查了他们被体罚的经历（包括频率、程度及形式）。

他们发现，与健康样本相比，癌症患者童年遭遇体罚的频率高出1.7倍；心脏病样本及哮喘样本被体罚的概率则分别是前者的1.3倍、1.6倍。

“体罚与健康风险间的关联性，可能源于前者对儿童施加的巨大精神压力。”即便“挨揍”程度轻，并未造成身体损伤，心理压力也将持续存在。经年累月，“压力源将引发生理性变化，增加患病风险。”Hyland表示。

对行为矫正无效

有人反驳：体罚是把双刃剑。虽然它副作用大，但对不良行为的矫正效果毋庸置疑。

然而，这为数不多的“益处”也被一项《柳叶刀》发布的回顾性研究否决了——通过整合大量数据，研究指出，棍棒教育不仅无法改善原本的行为问题，反而会引发新的行为问题。

举例而言，青春期常被体罚的孩子，在成长过程中更容易出现暴力倾向，成年后也有更大概率卷入家暴纷争。与此同时，“武力管教”慢性诱发的神经变化，也使孩子未来酗酒、抑郁、反社会的可能性大大增加。换言之，想靠“动手”为熊孩子戒“熊”，变得集万千优良品质于一身，基本不可能。

好在，随着法律的完善、科学的普及，“体罚”的教育理念正被逐步摈弃。在六一、国际不打小孩日等“儿童节”到来之际，许多家长也愿意管住巴掌，多多倾听孩子的声音。

教育学家指出，一个理智的成年人应该意识到，武力威慑无法解决问题。与孩子平和、平等地沟通，才是最好的教育方法。

因此，为了小朋友们更加快乐、茁壮地成长，家长还需继续努力，将“不打小孩”刻进DNA里。

参考文献

https://phys.org/news/2021-11-physically-school-children-doesnt.html

https://medicalxpress.com/news/2009-09-children-spanked-iqs.html

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34197808/

https://medicalxpress.com/news/2021-05-corporal-childhood-linked-involvement-partner.html

https://medicalxpress.com/news/2017-09-physical-abuse-impact-children-academic.html

https://medicalxpress.com/news/2012-11-children-corporal-greater-cancer-heart.html

往期精彩回顾

|听说，房间灰尘中80%是死皮？|雄鼠为什么怕香蕉？科学家：它们怕“挨揍”……|“居家办公”有何优缺点？一大波研究结果正在赶来……

|一谈恋爱就想yue？究竟是怎么了……