【本文由“败灯必败”推荐，来自《“中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展”，易中天这么说为何不少人买账？》评论区，标题为败灯必败添加】

• 合川老农民norlanseed

• 为什么一定要把儒家那套东西跟科学精神对立起来？我本人也是批判过儒家的，但也清楚儒家并不是一无是处，至少“修身齐家治国，平天下”对于塑造一个人的集体理性主义意识是很有用的。

  让儒家干它适合干的事情，而不是一刀把它给砍了，顺带顺劈所有传统文化。

  毕竟中国的传统文化又不止儒家一个。你要说科学精神，墨家算不算？

  易中天在这里又立了一个狭间，在狭间里逻辑自洽。然后你问他如何正确发展适合中国的现代文化，他想了半天也只会告诉你“女娲就是夏娃”。

  说白了，跟洋大人学呗，还能咋样。

  不过系统性地否定中国的传统文化，基本上也算是公知们的老套路，这点他们是高度统一的，只不过有些人说“女娲就是夏娃”，有些人说“保卫xx的现代生活”。

  但问题就在于，这举着现代化、科学精神去给中国传统文化扣帽子的人，其实往往对中国传统文化也就知个皮毛，根本没有深入下去，而对他们心心念念的西方文化也是知个皮毛，然后装出一副学贯中西的样子，说穿了就是“假洋盘”！

儒家并没有阻碍科学，只是没有鼓励科学而已。

实际上，朱熹本人的数学水平就相当高，在当时世界上处于一流水平，中国科技史里面就有他的成果。

朱熹对梦溪笔谈的研究，大大推动了这本书的影响力。

朱子语类里面大量对自然现象的思考和探索，深度不如牛顿，但同时期的世界没有比他高的。古希腊也许很厉害，但当时欧洲还没有翻译古希腊的东西。

格物致知本身就是有关自然现象的探索，如果当时物理翻译成格致，扣儒家的屎盆子能少一半。