我们习惯了说清北复交,仿佛复旦交大真的可以争前三似的,其实这是个极大的误会?
【本文来自《退出国际排名,事出有因》评论区,标题为小编添加】
学校排名指标体系靠不靠谱?前些年看到过一个国内的大学评价指标,占总比重最大的单项是教学里面的生源质量。这生源也不是大学教出来的,凭什么作为大学的教学评价指标?生源好是因为大学排名高,考生们参考排名填志愿,这反而还成了大学排名好的依据了……
这是很多本科生的虚荣心而已,把高考分数作为衡量一个大学水平的唯一指标。
好生源当然很重要,但是一个学校的水平跟本科生高考分数没有多少直接关系。
一个简单的事实,我们习惯了说清北复交,仿佛复旦交大真的可以争前三似的。
其实这是个极大的误会。
复旦交大招的本科生,确实高考成绩总体是第三第四名,而且一直如此。
但是复旦和交大的学术水平,过去30年从来没有争夺前4点实力。
这几年,更是被第三名甩的远远的。
第三名的A级学科39个,复旦交大25个左右。
第三名国家重点实验室11个,
复旦交大才5/6个。
第三名一年CNS22篇,复旦交大不过10篇。
而且学风而言,复旦交大远远不如第三名。本人亲身体验20年整。