【本文来自《《风起陇西》：对它的批评，让我感到反智》评论区，标题为小编添加】

• tanhuan
• 啥叫虚构的历史真实？风起陇西才是虚构的历史真实，1566只能叫虚构的历史。蜀国北伐本就是以攻代守，以为能毕其功于一役才是不懂历史，所以一次不成，还有下次，是基于实力对比和地缘的正确推断，和八年抗日战争要开始了完全不是一回事。

首先，蜀汉北伐争取战略空间是主要矛盾，可这个剧里明显是在宣扬“攘外必先安内”的战略思想，主次颠倒。

其次，每次北伐都是在压榨蜀汉境内的战争潜力，以一隅之地北伐抗魏本来就是在赌国运，结果你给人家来一句“这次不成还能有第三次第四次……”

好好看看出师表怎么写的，再看看这弱智剧情设定到底合不合理。

再其次，丞相在这剧里的智商和战略格局简直惨不忍睹，小说原著里丞相就是个智珠在握操控一切的幕后BOSS，可在这个剧里彻底成了降智弱鸡，内斗玩了半天竟然出现“朝争要有底线做人要讲原则”这种天真的台词，这可是一位大权在握的“相父”，得烧到多少度才会说出这种傻白甜的话？

最后也是最离谱的，剧中阿斗竟然玩衣带诏想斗丞相，敢问昭烈帝的棺材板还压得住吗？

历史真实？呵呵。