我觉得工程应用的东西远没有大学里学习的先进，尤其国企事业单位，更拖慢技术进步
【本文来自《毕业10年了，从没觉得大学知识过时，好多东西还得拿出来重新看看》评论区，标题为小编添加】
是啊，可能干工科的就这样了，已经干十年了，想转行也费劲了。
12年自动化硕士毕业，到今年夏天刚好10年，学校里学的感觉还挺先进的，在航空集团的研究所工作，刚上班的时候感觉单位里的技术太low了，简直是落伍，干了十年了，感觉勉强才达到学校里学习的一部分水平。
我反倒是觉得工程应用的东西远没有大学里学习的先进，工程上的东西都追求稳定，跟新技术有明显的滞后，尤其国企事业单位这种，岁数大的话语权大，更拖慢了技术进步。
干的好多事，都还停留在老美和欧洲上世纪的水平，希望新入职的员工能把我们拍在沙滩上。可是据我观察，今年刚来的比我们10年的老员工还能混。。。。
社会
生活
打开APP查看6条评论
这个前苏联国家正在外交大转向：愿深化对华关系不设限
“不如申请成中国一省” ，德国锂企竟如此激将欧盟
“2027年起，整个产业将拱手让给中国”
家乐福CEO放话：对中国小包裹，要学特朗普征税100%
“美国已解除这项对华出口禁令”
这个前苏联国家正在外交大转向：愿深化对华关系不设限
“不如申请成中国一省” ，德国锂企竟如此激将欧盟
举报
违反法律法规
垃圾信息广告
评论6条
张广才
2022-05-15 05:34
来自江苏省
工科关心实际的技术难题，有时候不太注意管理体制。很多大项目，是按照严格的科层制来管理的，一个小改进，往往需要一路报批，到很高层级才有批准权限。管理成本高，进步也慢一点。
guan_16437944401819
2022-05-15 03:55
来自辽宁省
这不是赶时髦
Neal
2022-05-14 20:40
来自上海市
大规模工程应用，功能只要满足需求就行，关键是能不能挣到钱，所以最关心的是可靠性和成本。
观察者网用户_1148359
2022-05-14 20:24
来自陕西省
主要是求稳，这个无关乎国家，国外也有情况吧？前面不是有介绍德国工业的嘛？说比起中国私企来说技术也在拉小代差。
guan_16313509131531
2022-05-14 17:45
来自天津市
工程技术，除非不得乙，一般都是求稳吧
吞食者达雅
2022-05-14 15:22
来自福建省
因为大学的教、学的水平也在下降啊。整套制度在考研内卷的压力下驱动学生四年只准备四张卷子，而教师的教学则为准备这四张卷子让路，唉。