【本文由“观察者网用户_427969”推荐，来自《从芬兰瑞典积极加入北约，说一点对中西思考方式差异的理解》评论区，标题为观察者网用户_427969添加】

• kyatk1983

• 对大资本来说，底层有这种白左风潮，才好控制。但好死不死他们又是选举制，愚民宣传会形成强大的愚蠢民意反过来裹挟精英的政策，做这种害人害己的决策，全体自觉奔向毁灭的深渊，又或者精英阶层只需要出现一个比他们宣传的更极端的，就能获得巨大支持，毁掉他们所谓的“民主”。

  少年时看银英，不理解民主制度怎么会堕落，没想过蓝星就能给上一课现实教育，既没有处理当下事务的能力和效率，又没有远谋，沉住气不倒退，就看他们自己烂得比你想的还快。

其实银英里的同盟国已经算好的了。政体某种程度上算是真民主，或者是理论民主，并不是现实中欧美的那种票选民主，都没有涉及到贿选，烧钱之类的现实问题。

而田中芳树笔下认为这个民主体制对比专制最大的劣势，就是“十个人互相争吵、妥协，浪费了许多时间，最后只能选出一个不是最好的、也不是最坏的治理方案”，而帝国那边一旦出现莱因哈特这样的所谓的“明君”，在君主专制体制下，可以以最快的效率使用最好的决策。

但是如果专制体制出了个昏君会怎样，田中芳树就闭口不谈了……

顺便说个题外话，我发现日本人特别痴迷君主专制体制，即便到了科幻领域也一样；田中芳树的《银英》也好，《泰坦尼亚》也好，尊专制贬民主显而易见，森冈浩之的《星界纹章》《星界战旗》里，君主制的亚布人类帝国（映射了日本）也是完全碾压人类统合体，永野护的《五星物语》就更别说了，完全就是皇帝微服私访之天照版……