【本文来自《自信的中国没必要上赶着去刷那些国际排名，同时在一般情况下也没必要躲它们》评论区，标题为小编添加】

• 叶甫盖尼

• 胡锡进这个话，说明他根本不懂国际排名是怎么排的，自己不懂的事情，最好不要轻易发表意见。

  “国际大学排名有多家机构开展，它们彼此也在竞争，因此价值观色彩算不上最强的。”

  这句话说明胡对国际排名根本就是一无所知。

  国际排名的价值观色彩不但强到一塌糊涂，而且是西方价值观强化和渗透的重要利器。

  比如，绝大多少国际排名强调所谓的“多样性”，总之外来教授，学生越多越好，请问外来教授哪里来呢，当然是西方发达国家的顶级院校来的才好喽，这个其实就是变相强化西方学术的垄断地位，也是国内大量院校盲目招收大量根本不合格留学生的原因。

  绝大多数国际排名，所谓的毕业生声誉调查，是从哪里来的呢，都是以欧美的跨国公司调查来的，有调查华为、腾讯、二桶油、中国电信这些企业吗？这些企业也是国际巨头啊。实际上是在变相强化西方跨国资本的垄断地位。

  而且你会发现，绝大多数国际排名，五眼联盟国家，包括一些英国殖民地，新加坡，香港的学校排名特别高。

  而工程技术比较出色的国家德国，日本，却低的可怜。是对英美为主的科技霸权的一种强化。

  “国际大学排名有多家机构开展，它们彼此也在竞争”更是一个笑话，是对西方国家的一个极大误解，就和西方国家的所谓言论自由一样可笑。国际排名根本就是被英美垄断的一门生意。

  所以所谓的国际排名，根本就是对西方学术霸权、科技霸权、产业霸权的垄断的一种重要手段，中国大学应该全部退出。

当时我在荷兰的大学，他们航空系公开说的，我们大学航空系世界第一，MIT做的都是理论工作，根本没有实际项目，他们大学的项目都是和空客波音欧宇航直接一线对接的。水工也是世界第一，荷兰海堤和各种海洋工程的洋流模拟数据建模的经验，无任何国家可以比。

慕尼黑工大的人自己说的，汽车工程机械工程他们世界第一，他们的水平绝不在麻省理工之下。博士硕士出来直接就是宝马大众奔驰设计处就业。

巴黎理工的人说，数学他们就是世界第一，美国的数学研究太多的功利性发论文，根本没有安心科研的空间，巴黎理工可以让你一两年不发论文，就研究一个核心问题。巴黎理工的金融数学就一年，完了全部直通伦敦金融城和华尔街。

鲁汶微电子所，说他们的芯片工艺研究水平世界大学里第一，十年前的时候他们就已经在3NM开始研究了，大学博士硕士在无尘室流片的一堆堆人。

这些大学在世界大学排名里，都是被英美系鄙视的，新加坡南洋理工，香港大学之类都在他们上面，你想想差距是多大。