把女性在家庭中的服务等等,称为“义务”,我不太能接受

【本文来自《“我绝不希望孩子被资本撕裂”:一位70后妈妈的犀利深思 | 文化纵横》评论区,标题为小编添加】

不,我认为恰恰相反。

🤨首先,你把女性在家庭中的服务等等,称为“义务”,我不太接受。

义务从哪来的呢?好,如果生育子女照顾孩子老人家庭是女性天然“义务”,那男性的天然义务是什么呢?———养家糊口?现实中,几个男人一个人,能完全覆盖家庭支出呢?

问题是,随着时代发展,男性尝到了女性独立的福利————女性承担了一半赚钱养家糊口的责任。但是,“他也并不愿意放弃传统男性享受的福利,就是女性把照顾公婆,生育,照顾孩子丈夫,当做“义务“的福利”

有舍有得。要么,你老婆别上班了,你养着。结婚和传统一样,男性提供生产资料包括房子,女性负责生育照顾家庭,照顾孩子老人做家庭妇女。

要么,你老婆收入和你差不多。那就别要求什么“传统义务”了。毕竟,你男性的“传统义务——养家糊口”人家给你承担一半,至少一小半了。

那人家的所谓传统义务,你肯定也得有所补偿的

2022-05-10
社会 女权 法律

观察者APP,更好阅读体验

“美国已非首选,中国才是未来”

洛杉矶抗议是如何被点燃的?

炮灰还是既得利益者?他俩的决裂警示硅谷精英

33年来首次调动!特朗普支持逮捕加州州长

日本突然发现:中国双航母首次同时现身西太