印度的发电量很大,但是电力供应能力很虚弱

【本文由“观察者网用户_533578”推荐,来自《不要误解印度铁路数据,莫迪上台后铁路建设进展大幅加速,但不是大开新线》评论区,标题为小编添加】

再讲一个印度电力的问题。

部分数据《金砖国家联合统计手册2021》的数据(引用各国统计局官方数据),另一部分数据来自世界银行。

印度2019年电力生产16230亿度,看起来很多是吧?但同时电力消费只有12481亿度。有23.1%的电力被损耗掉了。这方面世界平均水平是8%,而中国是4%。与2013年相比,电力损耗从25.64%降低到23.1%,也是有少许进步的,但是距离“干得好”差距实在是太大了。东南亚国家普遍在10%左右,包括孟加拉和斯里兰卡。只有巴基斯坦和印度是难兄难弟。印度电力系统的低效能不限于电力的损耗,还体现在由于电力严重损耗必然带来的供电不稳定。也就是说印度的发电量很大,但是电力供应能力很虚弱。

目前印度的发展模式是一种投资极大,浪费极大,代价极大的粗放型增长模式,最坑的是增长还不快。

讲到GDP,这里再强调一遍:实际增长率是名义增长刨去平减指数,不变价GDP是名义GDP刨去平减指数。千万不要用不变价GDP的增长倍数去验证实际增长率,因为两者在统计上是等价的。这等于用印度政府设定的平减指数去验证印度政府设定的平减指数。而印度的平减指数是常年远远低于物价指数的,我也不想深入定量的分析这里面的问题,但是我希望作者明白:低估平减指数,实际上就是把一部分通货膨胀计入增长,从而高估增长率。但是总量增长就会明显的变少。

以现价美元GDP计,从2013年到2020年(即老仙执政期间),印度名义GDP增长了1.43倍,平均每年增长5.244%。不仅比中国低、比越南低,而且比“实际增长”还要低。能让实际增长超过名义增长,也算一朵奇葩了。

2022-05-06
国际

观察者APP,更好阅读体验

“美国自己跟中国做生意,却要求我们别这么干”

巴黎航展4家展台被关,以方怒了:这些武器与法国竞争

“在以色列,就连死亡也不平等”

特朗普最新表态,伊朗提出条件

“她带了块磁铁只为蛐蛐中国,G7没胆写进声明”