现在美国人口一直在3.3亿上下，按照0.5%的增长可以忽略不计。

2019年美国平均寿命78.8岁。2021年平均寿命76.6岁，相对来说人均减少了2.2年，合计减少寿命7.26亿年。假设人均为77岁（各个年龄段疫情死亡人数相同，因为疫情死亡的婴儿加上百岁老人平均也是77岁），合计减少940万人。所以我的估计，美国死亡数量不是100万，而是至少在940万人。

整体上去看美国疫情死亡年龄段分布情况，我们可以看到95%左右的死亡年龄在50岁以上。

如果假设疫情死亡年龄段的分布是具有参考意义的话，具有一致性原则，也就是现实的死亡年龄分布和统计的一致。

在这个前提下，假设5%的死亡都是0岁，人均减少了77年。而95%的死亡年龄都在50岁，人均减少了27年。 5%X*77+95%X*27=7.26亿年， x=2900万人。如果疫情死亡年龄平均在57岁，人均减少20年，死亡人数在3630万。

布鲁金斯学会在发布的研究报告中对目前美国人口做了详细的分析，各年龄段人口构成如下：1、二战前出生者占人口总数的7.6%；2、婴儿潮即二战后到1964年出生者占21.8%；3、X世代（1964-1980年出生者）占19.9%；4、千禧世代（1980-1996年）占22%；5、Z世代（1997-2012年出生者）占20.3%；6、后Z世代（2013年及以后出生者）占8.4%。

根据统计，1964年以前人口占比约为29.4%，意味着58岁以上的人口为9700万人，而死亡人数在940万-3000万之间，等同于10%-30%，这个概率貌似和真实情况有很大的出入，但是我不知道这个错误的逻辑在哪里。

这里面美国的年龄结构分布应该是没有问题的。有问题的地方在于，美国的总人数是否有问题？按我的理解3.3亿人应该也不会有太大的出入。那么最大的出入就是这个人均年龄是否是从78.8减少到了76.6岁。如果按照死亡人数100万人算，疫情死亡时候的平均年龄为50岁（死亡年龄最小，总人数最少的原则）100万人*27年/3.3亿总人数=0.08年，美国的人均寿命只减少了0.08年，而不是现在的2年，这样的数据才能对的上。

只要死亡人数错误，或者统计的平均年龄错误，只要有一个错误就可以符合现在的统计数据。如果平均年龄统计无误，死亡人数约为940万~3500万人。如果死亡人数统计无误，那么平均年龄应该是78.7岁。不知道美国更愿意承认那个数据是有错误的？