现代的青蒿和黄花蒿在古代恰是相反的?
【本文来自《“黑”莲花清瘟是为给辉瑞特效药开路?这个命题本身就非常荒唐可笑》评论区,标题为小编添加】
你可以接着杠,现代的青蒿和黄花蒿在古代恰是相反的,古人所言青蒿就是黄花蒿,究竟谁需要好好学习?麻烦先积累一下,无知不可怕,一知半解最可怕。
青蒿入药,最早见之于马王堆三号汉墓(公元前168年左右)出土的帛书《五十二病方》。《神农本草经》名草蒿,将青蒿列为别名,列为下品。宋《大观本草》和《重修政和经史证类备用本草》均有记载。沈括在《梦溪笔谈》中明确指出:“青蒿一类,自有两种,有黄色者,有青色者,本草谓之青蒿,亦恐有别也”。《本草纲目》载黄花蒿,谓:“此蒿与青蒿相似,但此蒿色绿带蛋黄,气辛臭”。张衍箴认为,在宋代以前,青蒿与黄花蒿是同做草蒿(青蒿)入药的。
胡世林通过比较两者主要分类学特征,认为《本草纲目》所述青蒿即今天的黄花蒿(A.annua L.),而所述黄花蒿谓今天的青蒿(A.apiacea Hance),并提出造成这种纷乱关系的根源之一在于李时珍不当另立黄花蒿。屠呦呦认为,《头注国译本草纲目》在中药“青蒿”项下,错误注以植物学名A.apiacea Hance,而在黄花蒿项下,却注以植物学名A. annua L.,从而造成这种纷乱关系。并建议A. annua L.的植物学名,也用青蒿。