封校只针对学生,教职工仍然自由出入?个人觉得严格是对的,但长期这么搞真的不行

【本文来自《一研究生因抵制“封校”和高频核酸检测,被学校开除!你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

我们学校是严格封闭,老师要么严禁入校要么入校别出去,后勤管理人员强制轮班住校,大部分辅导员要求与学生长期同祝,这符合你的期待了吧?我因为工作任务入住过学校,可以说说完全封禁遇到的情况。

首先,确实给校内人员极大的安全感,防疫效果无须质疑。

其次,特殊课程除外,学生只能上网课,教学质量根本没保障。

第三,校内仅有的“宾馆”规划为隔离点,教职工大都住在办公室、会议室,条件差,别说洗澡了,洗头都困难。

第四,年纪较大的老师不可能放下家里的老人孩子长时间住校,与我一同申请进入学校的女老师只待了两天一夜,因为家里的小孩吃饭都有问题。

第五,相当一部分科研工作只能停下来,本科生可能觉得老师科研与自己无关,但你至少得考虑一下研究生的感受,特别是理工科。最后,完全封禁好不好,要看具体情况。

目前来说,我个人觉得严格封禁政策是对的,但长期这么搞真的不行。学生无法体会教职工的难处很正常,毕竟没有那种生活体验,但一定不要搞师生对立,我们共同的敌人是病毒,我们共同的目标是学习,为了这两点,希望大家多多相互理解相互支持。

2022-04-15
社会 教育

观察者APP,更好阅读体验

“任何自诩为客观的电影,就像在进行殖民操作”

“俄罗斯曾主动提出共研防空系统,但伊朗不感兴趣”

“决策关头,他俩被移出核心圈”

“还要梦游般陷入第三次战争?我们不批!”

烟雾弹?美国一边说“谈判”,一边军事动作频频