在天涯见过一个帖子,说查遍史料发现张仲景是不存在的,请教一下怎么驳他比较好?

【本文由“大水风”推荐,来自《某些人为了黑中医,竟然对史料也造谣起来了?》评论区,标题为大水风添加】

曾经在天涯见过一个帖子,说查遍了史料,发现张仲景是不存在的,长沙太守并没有叫张机张仲景的。我就跟他驳,我的理由是史书上没有记载并不代表此人不存在,也许他并不是长沙太守,而是人们因为他受人爱戴,所以人们把他的官职拉高了,这点在旧时族谱很常见。但那人说即使我的说法成立,只能说明张仲景并不出名,也完全当不起医圣的称号。

在此我想请教一下,怎么驳他比较好?

2022-04-03
历史

观察者APP,更好阅读体验

“不止有稀土,特朗普才发现:天平已向中国倾斜”

“美国已非首选,中国才是未来”

洛杉矶抗议是如何被点燃的?

炮灰还是既得利益者?他俩的决裂警示硅谷精英

33年来首次调动!特朗普支持逮捕加州州长