国际法院对俄乌战争裁决的合法性

国际人道法是国际公法的重要组成部分,是最古老的国际规范体系之一。因此,我们发现了解作为国际公法主要司法机构的国际法院,有助于理解国际社会在国际法中表达的基本价值观。

 

相应地,从国际公法的角度来看,它关系的是国家之间的国际争端,国际法院在审理国际争端方面有很多司法判例。 “科孚海峡”案,是国际法院于1947年至1949年间审理的第一个国际公开法律案件,此案涉及国家对海洋污染的责任,以及船舶无害通过原则外。这个有争议的案件是国际法院自 1945年成立以来审理的第一起案件。

 

国际法院还在两个备受争议的案件中处理了国际法问题:1986年6月27日“在尼加拉瓜境内和针对尼加拉瓜的军事和准军事活动”的判决和之后公布的咨询意见。10年后,1996年7月8日,国际法院讨论了“威胁或使用核武器的合法性”。

 

我不想在本文中详细研究这两个案件的法律方面,但我感兴趣的是对国际法院关于俄罗斯和乌克兰战争新裁决的法律评论。

 

我们认为,案件的开端是乌克兰于2022年2月26日向国际法院提出对俄罗斯提起诉讼的请求,此案涉及对1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》的解释,以便让国际法院使用临时措施来阻止俄罗斯对乌克兰的入侵,特别是卢甘斯克和顿涅茨克。

继续看全文

500

2022-03-30
国际

观察者APP,更好阅读体验

乌方最终宣称命中41架俄军机,俄方怎么说?

“特朗普敲竹杠,中国不吃这套”

美大学藏“中国间谍”?CIA前官员都看不下去了

卫星图显示:13架俄大型机遭摧毁,包括8架图95

尹志尧的“并购术”:中国半导体设备平台化突围利器