俄罗斯为何如此干脆出兵

无聊完勒
看完你的文章以及回复，只能说同意你的俄乌冲突可能长期化的观点，区别是你认为俄乌冲突长期化是俄罗斯实力不够，我认为的俄乌冲突长期化是俄罗斯要逼出乌克兰后面的玩家美国来。
俄乌冲突的旁观者都忽略了一件事，认为俄乌冲突和自己无关，事实上俄罗斯在发起军事行动之前已经展示了战略武器，这是俄罗斯的战略底线，也是俄罗斯敢于战争不怕战争的决心，今天的北约国家有一个算一个胆敢发射一颗子弹到俄罗斯境内就会面临俄罗斯的战略武器报复，试问谁敢？也给地球人思考留下时间“未来会怎么样？俄乌冲突真的和自己无关吗？”。
兵贵胜不贵久，俄罗斯也一样，关键是以什么标准判断胜？当然是以实现战略目标为标准的判断胜负。乌克兰问题没有北约的表态就不能算胜，没有北约的表态俄罗斯就只能打，一直打到北约出面承诺的以后不指染乌克兰的欧洲的新的安全框架出来，这样俄罗斯出兵才值得、才能算胜。
不可否认的是俄罗斯出兵是相对软硬实力弱的表现，这是美国做了个套，世人都认为俄罗斯不会进套而普金义无反顾的进了套，绳子的另一头是美国，但美国在大西洋的另一头是拉不紧绳子的，只能脚踏欧洲才能使劲，试问美国能派多少兵来欧洲和俄罗斯硬抗？人在现代战争面前是无用的，俄罗斯现在拉胯是进入了城市反恐战，急也没用，只能慢慢来，要是美国成规模成建制的进入乌克兰准备和俄罗斯硬抗，首先不答应的肯定是欧洲，另一个战争的发展就惨烈了，任何人都判断不了这样的战争。另外留给世人一个迷题，那就是明明知道乌克兰是个套，为什么普金就选择一个月前进了套？这也许要等到俄乌冲突完结后才有可能解释得了，也许就永远是个谜了，不过历史不就是这样的一个谜接一个谜的存在吗？
世人都问先有鸡还是先有蛋？不管三七二十一俄罗斯面对乌克兰问题出手了，这是对北约的欧洲安全框架的挑战，从另一个角度终极了北约，因为以后北约要扩员首先得经过俄罗斯同意，俄罗斯只要不同意，立起战略武器准备干仗，北约就只能退缩。北约不能扩张对欧洲来讲就失去了价值，另外时间一长欧洲人会觉得在俄罗斯战略武器面前北约保护不了欧洲，只能是欧洲和平的障碍。
以上是我对欧洲地缘及历史的认识，为什么在乌克兰问题上支持俄罗斯，因为俄罗斯也是美国地缘战略的受害方，另外美国凭借超强的军事、强势的美元、扭曲的意识形态无所顾忌的霸凌世界，也该有人站出来说不了。

不知道你有没有在大机构做过决策，如果有做过决策的经历，你会发现，其实做决策有时候比做谋划要直接得多。绝大多数决策并不会出现那种前算五百年后算五百年的谋划，更多时候就是箭在弦上不得不发。

你把时间线往前推几个月，仔细看看西欧与俄罗斯的新闻，有没有发现一个现在绝大多数专家忽略掉的信息，就是俄德辛苦建立起来的北溪二号在默克尔下课后被搁置了。

注意，这时候没有发生战争，甚至还没有任何战争传闻出现。

这才是俄罗斯为何如此干脆出兵的原因！北溪2号表面上是一项经济工程，本质上是俄罗斯在现行体系下谋求与西欧发展的合作模式，这项工程被搁置，你换在俄罗斯的角度来看，那等于俄罗斯在当前这套和平秩序的体系下已经完全丧失了任何念想。

在普京看来，这等于宣告了妥协接触主义的破产，既然俄罗斯低声下气的苦苦哀求变得没有意义，那俄罗斯需要做的就是立即改变游戏规则。注意！这跟美国挖不挖坑没有任何关系。美国只不过是推波助澜而已，即使没有美国在背后捣鼓，对俄罗斯来说，逻辑也是一样的——必须立即改变对俄罗斯发展不利的游戏规则。

很多专家离谱的原因就在于倒果为因，他们喜欢一堆利弊分析，而抓不住普京及俄罗斯决策层的敏感点。

在我们看来，俄罗斯好像是掉陷阱了，而在俄罗斯看来，它判断当前游戏对自己严重不利后，只是不愿意再浪费哪怕一分钟时间。就好比你已经判断自己无论如何都不可能跑过刘翔后，在出场前一棒子把他敲折就是你最有利的选择，哪怕旁边刚好站着一个钓鱼执法的警察。

何况在普京看来，这个钓鱼执法的警察现在虚弱不堪，没准一棒子镐折刘翔后这警察还追不上自己。

这么说，是不是能解释为何普京及俄罗斯核心精英层的决策在我们看来显得如此仓促？这其实就是真实的决策过程，时机到了就必须干，准没准备好，不是考虑的主要因素，走一步看一步，遇到困难解决困难，才是绝大多数决策人真实的境遇。