苹果本来就是高端,技术只不过是这两年的卖点,乔布斯时代的卖点是时尚是革命

【本文来自《苹果史上最强芯片竟然是个“组装货”!iPhone SE涨价,13系列是真绿了》评论区,标题为小编添加】

“高端”在学院上本来就是指品牌的,你所以记忆中的高端产品哪个是讲技术的?阿玛尼、LV是拼技术的吗?比亚迪的电池和三电技术再强,人们也不会觉得他相较于保时捷ESEED是高端,别忘了华为的特别定制版用的还是保时捷的设计家族品牌,而不是用保时捷发动机技术品牌。有人能造出噪声更小,转速更高的电吹风,这个品牌就能比戴森高端吗?所以你在期待啥?

“高端”是在品牌尚未占领用户心智前,开始制定的包含营销、定价、运营等一系列战略。现在很多人日常随口说的高端都不是“高端”的本意。所以特斯拉就是高端,因为在特斯拉刚开始推出产品的时候,他建立的品牌和产品就是高端战略,植入用户心智的就是高端电动车品牌。

所以小米、oppo、vivo本来一开始就不是高端战略,小米就是性价比,oppo、vivo就是街机。他们从一开始就没有进行高端战略,自然不可能占领高端。

除非舍弃现有品牌重新定位新品牌,定义新产品。而苹果本来就是高端,技术只不过是这两年的卖点,乔布斯时代的卖点是时尚是革命,iPhone4的时候电话都没信号,乔布斯让用户改变对手机的握法。

至于三星,三星技术本来就很强,显示屏、soc、拍照几乎都达到了top级,他在全世界走的都是高端战略,庞大的营销费用,只不过在中国因为电池遇到了品牌翻车情况,目前也依旧是世界市场占有率第一名。谈不上跃跃欲试。

就说技术本身,麒麟的研发团队是美国的,指令集是英国的,架构有V8,应该也能拿到V9,问题是授权架构版本越高可改性越低,性能也就看起高通,高通现在已经被苹果自研的架构甩了几十条街,甚至于与在pc领域,intel都被苹果甩了几条街了。soc技术就不在一个赛道上。

如果你期望高端品牌,只能期望新起来一家会玩有钱玩品牌的手机厂商,这几家不换品牌没戏,无他,品牌就是刻板印象,就是历史故事,就是客户证言,这些早都形成了。

如果你期望技术,不如关注下玄铁和香山,这些个是新赛道,还是有一定的想象空间的。用过去的经美化的回忆去畅想不存在的未来,会让大家看不清方向。

2022-03-09
科技

观察者APP,更好阅读体验

印尼:若证明歼-10性能优越价格合理,为何不买?

美国拿新方案持续施压,西班牙坚称:2%够了

撕破脸!两人公开对线,刀刀见血

阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上

关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了