大学四年的设计是有道理的,也许有两年能干完的人,但是四年才是大部分人的正常水平

【本文由“观察者网用户_453788”推荐,来自《作为一个大学生,我觉得大学2年就够了》评论区,标题为观察者网用户_453788添加】

我的看法和你不同,我觉得现在大学的设置相当合理。我的大学,第一年学高数,大物,大化以及实验室的基本操作,第二年是各种专业课和选修课。第三年主要是各种实用课程,我学的是环境,大三就有环评,环境法等对应未来不同专业方向的课程以及模拟各种环保设备,各种环境检测技术的模拟实验。

第四年课不多,上学期基本就是学校组织的实习和为了写毕业论文给老师打杂,下半学期都去找工作了(考研除外),大学四年的设计是有道理的,也许有两年能干完的人,但是四年才是大部分人的正常水平。还有我们高中学的各种函数,以及化学物理知识大都只是知其然不知其所以然的简化版,拿这种简化版学专业课是非常吃力的,第一年的基础课还是相当有必要。

2022-02-20
教育

观察者APP,更好阅读体验

39%!“瑞士举国目瞪口呆…”

就业数据两月掉25.8万…特朗普破防,开了统计局长

“特朗普把印度当成反面教材,用来威胁其他国家”

“美出口审批机构趴窝,企业界急喊:中国订单要飞了”

又一典范!“中国方案更实惠,还手把手教技术”