说到底使用习惯是文字唯一的标准,留下了就是合理的,不合理的自然被淘汰了

【本文由“观察者网用户_348881”推荐,来自《罗翔:繁体中文非常美妙,简体字改革糟蹋了汉字》评论区,标题为观察者网用户_348881添加】

​繁体字简体字吵吵了这么多年,感觉很多人既不懂繁体字也没理解简体字,简单讲对汉字缺乏认识。本身一个汉字往往就有多种字形,比如茴香豆的茴字有九种写法。此外汉字还有字体的变化,小篆、楷书、行书、草书。鼓吹繁体字的往往是拿楷书举例,这是欺负我们没见过行书和草书吗?

行书本身就是古人为了照顾书写速度对汉字做了简化而来,也可以看做是简体字。

其实,第一版简化字方案,大量使用草书和行书的书写方式来代替正体字,比如现在说得比较多的爱、厂几个字都是有源可查的。真正臆测的并不多。

我现在想到不太合理的是把几个繁体字合并的情况,不过考虑到现在大部分人 的、得、 地不分,这也不是啥大事吧。说到底使用习惯是文字唯一的标准,留下了就是合理的,不合理的自然被淘汰了,比如78年的简体字。

2022-02-14
社会 文艺

观察者APP,更好阅读体验

撕破脸!两人公开对线,刀刀见血

阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上

关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了

美国下黑手,全球航运巨头:不改,还买中国船

中澳合作铁矿投产,主要销往中国