繁简之争,要分场合和用途,不能一概而论

【本文由“观察者网用户_361048”推荐,来自《罗翔:繁体中文非常美妙,简体字改革糟蹋了汉字》评论区,标题为观察者网用户_361048添加】

要说汉字的美和达意,那肯定是繁体字,尤其是一个个繁体字中体现的中华独有的传统文化内含;

但要说易学易懂易于传播,尤其在我们国家推行简化字那个远没有电脑,甚至打字机也很繁复的年代,简化字确实功不可没;

今天,时代不同了技术进步了电脑普及了,书写和传播普及了容易了,繁体字难于书写弊端得到一定克服了。但繁体字笔画更多,在手机是主要传播工具的今天,尤其在小屏幕上,繁体字的辨认还是还是比简体字要困难的。

所以,繁简之争,历史上要分今天仍然要分场合和用途。不能一概而论。

2022-02-14
社会 文艺

观察者APP,更好阅读体验

从“译意风”到“中国一歌”,这里藏着中国电影的秘密

“中方还是会控制稀土出口量,不让美国囤积”

“至少20名伊朗高级指挥官丧生”

打不过就耍赖,欧洲最大工业协会给中国泼脏水

果然!“摩萨德渗透伊朗,立了大功”