七十年代我国钢铁工业技术水平落后国外一代,但已经奠定了腾飞的基础

【本文来自《如何评价“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁"?》评论区】

这和当时国内的钢铁工业技术水平有很大的关系。苏联援助我们的是50年代水平的技术,但由于我国技术能力薄弱,国内钢铁工业长期停留在这种整体水平上,而这一时期恰恰是西方钢铁技术发展日新月异的时期(氧气顶吹转炉、连铸、连轧代替平炉、模铸、初轧开坯)。到七十年代,就拉开了很大的水平差距。工艺落后整整一代,钢铁厂生产效率低,单纯靠增加钢铁厂数量是很难快速把产量提上去的。七十年代中期“三打两千六”,从1974到1976年,钢产量两千六百万吨的目标连续三年都没有达成,直到1978年钢产量才突破三千万吨。

根据《中国冶金报》的说法:“20世纪70年代中期,中国的钢铁制造技术,仍然停留在苏联20世纪50年代的水平,落后日本、欧美近30年;企业主要生产设备中,没有一台达到国际水平的,国内先进水平按台套计算也不到5%……到上世纪70年代末,在氧气顶吹转炉、连铸、连轧等第二代钢铁生产技术上,中国比西欧、日本落后20年以上,比韩国也落后15年以上。”

但不可否认,这段时期通过消化(尽管并不先进的)已有技术,我国初步建立起完整的钢铁工业体系,有了自己的人才积累、研发体系、装备配套体系。没有这个基础,七十年代起引进的西方先进钢铁技术就不可能迅速转化为我国钢铁行业的先进生产力,也就不可能自主实现整个钢铁行业的更新升级,更不可能走到今天的整体先进而独立自主的水平。

到1996年,我国钢产量突破一亿吨,首次位居世界第一,那时我国铁矿石对外依存度还不到30%,优质进口铁矿石还不是钢产量提高的主要限制因素。进入21世纪,随着钢铁工业规模的继续狂飙突进,对外依存度才开始飙升。

500

2022-02-14
社会 历史

观察者APP,更好阅读体验

暑假快来了,还有谁想去美利坚?

乌军无人机突然从卡车飞出,“超40架俄军机被毁”

就连他也不满美国:菲律宾不是棋子

俄版珍珠港事件?有人呼吁“报复要比当年美国更甚”

“美国正降下一道新‘钢幕’”