丰县八孩女子事件的第四份调查报告出来了，我觉得现在是时候可以写一写这件事情了，来个复盘吧。

复盘这件事情，你会发现有几个特别有意思的现象，但鉴于最近我身边很多朋友写这个事儿的文章都蒸发了，所以…嗯。

第一个特别有意思的现象是，语言艺术。

什么叫语言艺术呢？用另外一个例子解释一下吧，比如最近大家经常看到的一个概念，灵活就业。

据报道，我国灵活就业者已经达到2亿人了，这是一个相当庞大的群体。

以我粗浅的理解，所谓灵活就业，就是工作不受任何形式的约束，那么自然，也就不被这些形式保护，天天在街上摇头晃脑的主播就是灵活就业；开个公众号就算是和腾讯合作了，也是灵活就业。

前阵子北京疫情流调中那位老大哥，今天这个工地扛一天包，明天那个工地搬一天砖，也叫灵活就业。

你看，很有语言艺术的一个词。

在丰县八孩女子事件中，几分官方通报里，也有很多语言艺术。

比如，找个好人家嫁了，出自丰县八孩女子事件中第三份通告。

根据调查，这位可怜的女人原本是云南人，很早就出现了精神病前兆状况，然后被好心人（桑某）带到江苏治病，并且受其父母所托，找个好人家嫁了。

结果人一被带到江苏，就丢了。

而非常神奇的是，人丢了，但带人家来治病的好心人并未选择报警，也没有告知其家人。也就是说，你把一个人带出去治病，现在人丢了，你直接回家没管了，事情就这么不了了之了。

更巧合的是，捡到这个当时正在流浪的女人的男方，也没有报警。不仅没有报警，还在两个月这么短的时间内，给女人上了新名字并且成功办理了结婚证。

你看，这个大体过程，居然能被形容为「找个好人家嫁了」。

是不是语言艺术？

仓颉都要直呼内行了。

又比如，据环时前总编老胡获取到的信息，这位所谓的好心人，也就是桑某，承认人不是走失的，而她在这个过程中拿了「好处费」——这是她自己的说法。

嘿嘿，看到没，好处费，把外乡女人带到本地交给一个完全陌生的男人，然后拿了钱，可以被称之为「好处费」。

又是一处绝佳的语言艺术。

从现在回头看，4份通告的内容，也有层层递进的语言艺术在其中。

让我们先来回忆一下第一份通告的内容吧，核心是，1998年，男方和女方领证结婚，不存在拐卖行为——注意这句话。

然后是第二份通告，「调查中也未发现有拐卖行为」。

我很难理解这句话的意义，可以说成是对第一份通告的强化，也可以说是服软，虽然第一份通告说了不存在，但我们还是调查了，也就是说，可能存在。

第三份通告，不提拐卖了。

转而是用桑某的话，交代女人是怎么来到丰县，也就是我前面提到的那句话——找个好人家嫁了。

最后，第四份通告，桑某（就是那个好心人），时某（好心人的丈夫）涉嫌拐卖妇女罪，被采取刑事强制措施。

拐卖实锤了。

从不存在，到实锤，从好人心到拐卖者。

回过头看，每一份通告中处处都透着语言艺术，如果不是全网死磕这个事儿，这样的语言艺术，或许真的就过关了。

其实通告中还有其它地方也透着语言艺术。

譬如第二份通告中，关于婚姻登记，写的是，镇民办人员未严格核实信息，到了第三份通告，就是对涉嫌失职渎职等问题进行调查，第四份就没提了。

当然了，我也不知道发布这些通告的公职人员，失误到这个地步，算是什么性质的失误。

第二个特别有意思的现象是，推动整件事情一步步向前发展的，把语言艺术剥离把真相逐渐顶上水面的，都是散户，而主力是缺位的。

整个过程中，我所观察到的是，一哄而上，大多是如你如我一样的个人或者小型自媒体，一波一波地来。

你看微博，看公众号，都是场外人士基于自己的常识思考，觉得不对劲，提出一个个质疑。

之所以说这些人都是场外人士，是因为他们都没有资格证去参与事件调查，严格来说，他们都不在场，都是网友，所以只能凭借常识推断。

比如，通告中说被锁女人牙齿掉光是因为牙周病导致，但根据常识，牙周病即使严重也不会在这个年纪就掉光，所以存不存在虐待或者殴打的可能性呢？从现在结果来看，显然有极大可能。

没资格在场的全力以赴，有资格进场的人，却大多缺位了。

回忆一下，是不是这样？那些大型的有影响力的媒体，是不是除了转发一下官方通告，就没了，而疯狂输出死磕的，是不是都是散户？

可是，记者呢？曾经那些钻黑煤窑、死磕地沟油和毒奶粉，一个人的战斗力可以独扛整个行业资本、可以干掉一家企业帝国的记者呢？

他们去哪了？

像这样的选题，如果当初那拨记者任何一个人在，我相信不用一个月，底兜都给你翻出来。

可是他们去哪了？

是我们已经干掉了黑煤窑、毒奶粉等等所有一切黑暗，所以没这个需求而让他们退场了吗？还是其它什么？

这是个好问题，但我回答不了。

但看着网上遍布的境外势力、公知、50w等等词语，我也会觉得恐惧。

第三个特别有意思的现象是，你会从一份份通告中，感觉到背后有阻力。

整件事情并不复杂，简单到平时任何一点分歧都能吵起来的网友，这次集体统一觉得事情背后有问题。

写通告的人不知道吗？肯定知道。

为什么第一份通告写成这样？还那么信誓旦旦地表示不存在拐卖行为。

我觉得这张图或许能解释，内容来自一份人口拐卖调查报告，大家感受一下，有的时候，并不是缺乏挖掘的能力，而是缺乏挖掘的魄力。

最后，我认为，第四份通告出来，才真正宣示着丰县八孩女子事件真正进入实质性的调查阶段。

不排除还会有第五份通告，因为很多事情还没说清楚。

如果杨某侠有精神病，那么男方真的就只有非法拘禁罪吗？在法律上有没有强奸罪的可能？还有涉及到整件事情中的其它人员，都还没有交代。

每个人都会遇到困境，这很正常，但希望中国女人不会再遇到体系性困境，这很重要。

还记得《后会无期》里温水煮青蛙的片段吗？

当你没有能力从温水里跳出来时，希望会有一双手伸出来拉你出去；当你意识到自己正在陷入陷阱往外跳时，希望不会有人啪地一声那锅盖把你盖住，如果有，希望社会能显示出力量，剁掉那双手。

今天，所有推动丰县女子事件抵达真相的人们，不仅在挽救这个女人，也都是在为明天你们的下一代消除困境。

谢谢你们，谢谢我们。

这里是 -- 新90后的另一番天地